Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ਹਰ ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ।

ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪੰਜਾਬੀ (ਪੰਜਾਬੀ) ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ (ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਉੱਤੇ ਇੰਡਿਕਟ੍ਰਾਂਸ2)। ਇਸ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ-ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ 35 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ'ਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਮਿਲੀ

ਇਹ ਜੁਨੈਦ ਮਲਿਕ ਦੁਆਰਾ 2026 ਦੀ ਇੱਕ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ (ਅਪਰਾਧਿਕ) ਨੰਬਰ 283 ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਲਈ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਮਾਨੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਇਹ ਜੁਨੈਦ ਮਲਿਕ ਦੁਆਰਾ 2026 ਦੀ ਇੱਕ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ (ਅਪਰਾਧਿਕ) ਨੰਬਰ 283 ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਲਈ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਨੀਟ-ਯੂਜੀ 2026 ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਭੋਜਨ ਵੰਡਣ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਨਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਇਹ ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈਃ ਪਟੀਸ਼ਨਰਃ ਪ੍ਰੋ. ਮਨੋਜ ਕੁਮਾਰ ਝਾਅ; ਬਿਨੈਕਾਰ/ਵਾਰਤਾਕਾਰਃ ਜੁਨੈਦ ਮਲਿਕ; ਜਵਾਬਦੇਹਃ ਭਾਰਤ ਸੰਘ ਅਤੇ ਹੋਰ; ਬੈਂਚਃ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮਾਣਯੋਗ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀ ਜਸਟਿਸ (ਪਾਠ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇ ਗਏ)।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਫੈਸਲਾ

  • 2026 ਦੀ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ (ਅਪਰਾਧਿਕ) ਨੰਬਰ 283 ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ।
  • ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ 24-25.07.2026 ਉੱਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅੱਖਾਂ ਬੰਨ੍ਹਣਾ, ਫੋਨ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਅਤੇ ਦੇਹਰਾਦੂਨ-ਮਸੂਰੀ ਰੋਡ ਦੇ ਨੇਡ਼ੇ ਇੱਕ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
  • ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਜਾਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਮੈਮੋ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼'ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਛਾਪੇ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ (ਪਿਤਾ, ਭੈਣ ਦੇ ਸਹੁਰਿਆਂ) ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ।
  • ਧਾਰਾ 21 (ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ) ਅਤੇ ਧਾਰਾ 19 (ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਸੰਦਰਭਿਤ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਨਕਾ ਗਾਂਧੀ ਬਨਾਮ ਭਾਰਤ ਸੰਘ, ਹਿਮ੍ਮਤ ਲਾਲ ਕੇ. ਸ਼ਾਹ ਬਨਾਮ ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ, ਅਤੇ ਅਨੀਤਾ ਠਾਕੁਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਨਾਮ ਜੰਮੂ ਅਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ

  • ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਈ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਰਾਹਤ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਜਾਂ ਆਦੇਸ਼।
  • ਬਿਨੈਕਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਲਈ ਕੋਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਮੈਮੋ, ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਮੈਮੋ ਜਾਂ ਜਨਰਲ ਡਾਇਰੀ ਐਂਟਰੀ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
  • ਬਿਨੈਕਾਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 20.06.2026 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਕੇ 35 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਵਿਰੋਧ ਸਥਾਨ'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸੀ।
  • ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਟੀਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਮੋਦ ਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਟਿੰਕੂ ਤਿਆਗੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ?

ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ AI ਮਾਡਲ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪਡ਼੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਅੰਕਡ਼ੇ ਚੈੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਚੈੱਕ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਚੈੱਕ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੰਬਰ ਸਿਰਫ਼। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਉਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ-ਇਸ ਲਈ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਸਫ਼ੇ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ।

ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ · ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ

ਮੂਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ

ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ · ਹਵਾਲਾ 2026 ਦੀ ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ (ਅਪਰਾਧਿਕ) ਨੰਬਰ 283 ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਡ਼੍ਹਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ, "28 ਜੁਲਾਈ 2026

ਆਰਡਰ 28 ਜੁਲਾਈ 2026 · 0.2 ਐੱਮ. ਬੀ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਖੋਲ੍ਹੋ livelaw.in ਉੱਤੇ
ਇੱਥੇ ਪਡ਼੍ਹੋ

ਚਰਚਾ

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੋ, ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ। ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰੋ। ਅਪਰਾਧ ਜਾਂ ਗਲਤ ਕੰਮ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੱਥ ਵਜੋਂ ਨਾ ਦੱਸੋ-ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ। ਸਿਵਲ ਬਣੋ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਕ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਗੂਗਲ ਨਾਲ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ

ਹਾਲੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।