कौन ज़िम्मेदार? ਕੌਨ ਜ਼ਿੰਮੇਦਾਰ
ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪੰਜਾਬੀ (ਪੰਜਾਬੀ) ਇੰਡਿਕਟ੍ਰਾਂਸ2 (ਏ. ਆਈ., ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ) ਦੁਆਰਾ। ਮਸ਼ੀਨ ਅਨੁਵਾਦ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ-ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਪੀ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ।
ਬਰਾਊਜ਼ ਕਰੋSC ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਆਦੇਸ਼

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਯਮਤ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੁਰੰਤ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਵਿਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕੀਤੀਃ ਈ-ਫਾਈਲਿੰਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ

SC ਬੰਦ 2026
ਸਾਦੇ-ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਸੰਖੇਪ (ਏ. ਆਈ.-ਜਨਰੇਟਿਡ) - ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਪਡ਼੍ਹਨ ਲਈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਪੀ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾ ਪਵੇ। ਗਲਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ; ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਅਸਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ।

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ?

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਤੁਰੰਤ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਆਂਇਕ ਢਾਂਚਾ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਜੁਡ਼ੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਨਿਆਂ ਤੱਕ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਕਿਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ?

ਪਟੀਸ਼ਨਰਃ ਮਹੇਰਾਵਿਸ਼ ਰੇਨ (ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਕੀਲ), ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇਃ ਯੂਨੀਅਨ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ ਐਂਡ ਓਰਜ਼, ਬੈਂਚਃ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਿਆਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰੋ, ਮਾਣਯੋਗ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਜਸਟਿਸ ਜੋਯਮਾਲਾ ਬਾਗੀ, ਮਾਣਯੋਗ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਵੀ. ਮੋਹਨਾ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਦਿੱਤਾ ਆਦੇਸ਼

  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਯਮਤ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਤੁਰੰਤ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵਿਧੀ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਈ-ਫਾਈਲਿੰਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਸੁਣਵਾਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਜ਼ਰੂਰਤ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਵਿਧੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ਿਕਰ ਪ੍ਰੋਫਾਰਮਾ ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪੱਤਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ'ਤੇ ਲੋਡ਼ ਪੈਣ'ਤੇ ਨਿਯਮਤ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਸਬੰਧੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਜਨਰਲ ਜਾਂ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  • ਰਿੱਟ ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲੰਬਿਤ ਇੰਟਰਲੋਕੂਟਰੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਨੁਕਤੇ

  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਈ-ਫਾਈਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਸੁਣਵਾਈ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਮਾਮਲੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਐੱਫ. ਨੰਬਰ 20/ਜੱਜ/2025 ਅਤੇ ਐੱਫ. ਨੰਬਰ 21/ਜੱਜ/2025 ਦੇ ਸਰਕੂਲਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਅਤੇ ਛੁੱਟੀਆਂ'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਛੁੱਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ।
ਸਰੋਤ ਸਰੀਰਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਆਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ
ਹਵਾਲਾ ਨੰਬਰਮਹਾਵੀਰ ਰੇਇਨ ਬਨਾਮ ਭਾਰਤ ਸੰਘ। ਡਬਲਯੂ. ਪੀ. (ਸੀ) ਨੰ. 376/2026
ਸਥਿਤੀਬੰਦ (ਭਾਗ-ਆਦੇਸ਼)
ਸਾਲ2026
ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ
ਦਸਤਾਵੇਜ਼1

ਪੁੱਛਣ ਯੋਗ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਤੇ

ਸਵੈ-ਤਿਆਰ, ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰੀਖਣ। ਜਨਤਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਟੋ-ਜਨਰੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਗਲਤੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਿੰਕਡ ਕੀਤੇ ਅਸਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਸਦੀਕ ਕਰੋ। ਕੌਨ ਜ਼ਿੰਮੇਦਾਰ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਅਥਾਰਟੀ।

ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਈ ਕੋਈ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਨਿਰੀਖਣ ਨਹੀਂ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਪਡ਼੍ਹੋ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਮੂਲ ਸਰਕਾਰੀ ਪੀ. ਡੀ. ਐੱਫ. ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਰੋਤ ਹੈ-ਹੇਠਾਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਟੈਬ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਖੋਲ੍ਹੋ।

ਆਰਡਰ 2026-07-28 supreme-court-rejects-plea-for-mechanism-to-hear-urgent-matt.pdf
ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉੱਪਰ "ਪੀਡੀਐੱਫ ਖੋਲ੍ਹੋ" ਉੱਤੇ ਦਬਾਓ।

ਚਰਚਾ (0)

ਨਾਗਰਿਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਚਰਚਾ ਦਾ ਸਥਾਨ-ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਤੱਥ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਡ਼੍ਹਨਾ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ; ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਈਨ ਇਨ ਕਰੋ।

ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਚਰਚਾ (0)