न्यायालयसभ सर्वोच्च न्यायालय
उच्चतम न्यायालय पिनाराई विजयनकेँ एफ. आई. आर. आदेशकेँ चुनौती देबाक लेल अधिकार प्रदान कयलक।
ई मामला पिनाराई विजयन सहित पूर्व लोक सेवकलोकनिक अधिकार (अपील करबाक अधिकार) सँ संबंधित अछि, जे उच्च न्यायालयक एक आदेशकेँ चुनौती दैत अछि जाहिमे एफ. आई. आर. दर्ज करबाक आ भ्रष्टाचारक आरोपक जाँचक निर्देश देल गेल छल।
सर्वोच्च न्यायालय निर्धारित कयलक कि अपीलार्थीसभ ओहि आदेशक विरुद्ध अपील करबाक लेल अनुमति लेबाक हकदार छथि जे एफ. आई. आर. पंजीकरण आ जाँचकेँ अनिवार्य करैत अछि।
ई कोना चिन्ता करैत अछिः अपीलकर्ताः पिनाराई विजयन आ अन्य (पूर्व मुख्यमंत्री, बेटी, दामाद)। उत्तरदाताः के. एम. शाहजहां आ अन्य, राज्य आ प्रवर्तन निदेशालय सहित। पीठः न्यायमूर्ति जोयमाल्या बागची आ न्यायमूर्ति वी. मोहना।
अदालत की फैसला कयलक?
- उच्च न्यायालयक ओहि निर्णय आ आदेशकेँ दरकिनार करू जे अपीलकर्ताक अपील करबाक अनुमतिक आवेदनकेँ खारिज कऽ देने छल।
- अपीलकर्ताकेँ उच्च न्यायालयक खंड पीठक समक्ष अपन अपीलकेँ आगू बढ़यबाक अनुमति दियौक।
- फाइलमे अपीलकेँ पुनर्स्थापित करू।
- आदेशक तिथि (21 अक्टूबर, 2026) सँ दस दिनक अवधि लेल विवादित एफ. आई. आर. मे जाँच पर रोक लगाउ ताकि अपीलार्थीकेँ अंतरिम राहत प्राप्त करबाक अनुमति मिल सके।
- स्पष्ट करू जे रोक अंतरिम राहत पर निर्णायक राय नहि अछि आ प्रभाग पीठ स्वतंत्र रूपसँ एहन राहतकेँ तैयार करबाक अधिकार राखैत अछि।
- ध्यान राखू जे एकर बाद एकटा ई. सी. आई. आर. पंजीकृत कयल गेल अछि, जाहि पर बिना कोनो राय व्यक्त कयल उचित कार्यवाहीमे उत्तेजित करबाक लेल एकर वैधता खुला राखल गेल अछि।
दस्तावेजमे सेहो
- न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि अपीलकर्ता के अपील के प्राथमिकता देने का अधिकार है क्योंकि उच्च न्यायालय के आदेश ने न केवल एफ. आई. आर. दर्ज करने के निर्देश दिया बल्कि जाँच शुरू करने और एक अंतिम रिपोर्ट दाखिल करने का भी निर्देश दिया, जिसके लिए भ्रष्टाचार रोकथाम अधिनियम के तहत मंजूरी जैसी वैधानिक आवश्यकताओं पर विचार करने की आवश्यकता हो सकती है।
- न्यायालय भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बी. एन. एस. एस.) क धारा 175 (4) क सन्दर्भ देलक जे एफ. आई. आर. दर्ज होयबासँ पहिने सम्भावित अभियुक्तक सहभागिताके सम्बन्धमे विस्तृत अधिकारिता स्पष्ट करय, एकरा पूर्ववर्ती दंड प्रक्रिया संहिता सँ अलग करैत अछि।
- न्यायालय स्पष्ट रूपसँ कहलनि जे ओकर टिप्पणी लोकसक मुद्दा धरि सीमित छल आ मामिलाक गुण-दोषपर कोनो राय व्यक्त नहि कयलक।
ई कोना लिखल गेल छल?
हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।
आँकडाक जाँच कयल गेल। एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या एकटा स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेजमे भेटल छल।
ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।
एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।
हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।
मूल दस्तावेज
भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ
अदालतक आदेश रेफ. एसएलपी (सीआरएल) सं. 20437/2026 · 21 अक्टूबर 2026
एकरा एतऽ पढ़ू।
चर्चा।
एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।