न्यायालयसभ सर्वोच्च न्यायालय
उच्चतम न्यायालयः संशोधनमे नव तथ्यकेँ विद्यमान विवादसँ जोड़बाक चाही
ई मामला सिविल प्रक्रिया संहिताक आदेश VI नियम 17 के तहत अभिवचनमे संशोधन के अनुमति पर विवाद सँ संबंधित अछि ताकि संपत्ति के मुकदमे में नव तथ्य आ राहत, विशेष रूप सँ एक समझौता डिक्री के चुनौती, पेश कैल जा सकय।
ई कोना चिन्ता करैत अछिः अपीलकर्ताः हरमणि साहू आ अन्य (रवीन्द्रनाथ साहुक कानूनी उत्तराधिकारी); उत्तरदाताः ललिता नायक आ अन्य; पीठः न्यायमूर्ति आर. महादेवन।
अदालत की फैसला कयलक?
- छुट्टी देल गेल।
- न्यायालय नोट कयलक जे विवाद सी. पी. सी. क आदेश छठम नियम 17क अन्तर्गत मांगल गेल संशोधनक अनुमतिक सम्बन्धमे अछि।
- न्यायालय निर्देश लेल आदेश VI नियम 17 सी. पी. सी. क पाठ निकाललक।
दस्तावेजमे सेहो
- प्रदान कयल गेल निर्णय पाठकेँ काटल गेल अछि आ एहिमे अंतिम परिचालन आदेश, देल गेल राहत, या अपीलकेँ खारिज नहि कयल गेल अछि।
- न्यायालय कहलनि जे ओ प्रतिद्वन्द्वीक निवेदनपर विचार कयलक आ अभिलेखमे राखल गेल सामग्रीक अध्ययन कयलक।
ई कोना लिखल गेल छल?
हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।
आँकडाक जाँच कयल गेल। एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या एकटा स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेजमे भेटल छल।
ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।
एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।
हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।
मूल दस्तावेज
भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ
अदालतक आदेश · 12 अक्टूबर 2026
एकरा एतऽ पढ़ू।
चर्चा।
एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।