न्यायालयसभ सर्वोच्च न्यायालय
उच्चतम न्यायालय ने जालसाजी के मामले में अभियुक्त के लापता विलेख पर आरोपमुक्त करय के बात खारिज कऽ दी।
ई मामला एकटा विवादित भवन योजनासँ सम्बन्धित जालसाजी आ धोखाधड़ीक आरोपसँ अभियुक्तकेँ मुक्त करबाक उच्च न्यायालयक आदेशक विरुद्ध एक मुखबिर द्वारा दायर आपराधिक अपीलसँ संबंधित अछि।
मुख्य मुद्दा ई अछि जे आरोप-पत्रमे मूल विलेख/योजना प्रस्तुत करबामे विफलता अभियुक्तकेँ पूर्व-विचारण चरणमे आरोपमुक्त करबाक लेल पर्याप्त आधार अछि कि नहि।
ई कोना चिन्ता करैत अछिः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः एंटोनेटो जे डिसूज़ा (सूचनादाता); प्रतिवादी/अभियुक्तः अल्डिला ब्रागान्ज़ा; पीठः न्यायमूर्ति अतुल एस. चंदुरकर।
अदालत की फैसला कयलक?
- उच्चतम न्यायालयक निर्णय छल जे उच्च न्यायालय आरोप तय करबाक आदेश आ सत्र न्यायालय द्वारा एकरा बरकरार रखबाक आदेशकेँ रद्द करब उचित नहि छल।
- न्यायालय स्पष्ट रूपसँ उच्च न्यायालयक एहि विचारकेँ खारिज कऽ देलक जे मूल योजनाक अनुपस्थिति आरोप तैयार करबामे बाधा उत्पन्न कयलक।
- अटलट नोट केल्क जे उन्नत नहीं होता है पहले एक टा रिता याचीका (वैकल्पिक रिता याचीका No.80/2023) मे एफ़. आई. आर. आर. आर. आर. ओ. आर. ओ. पी.-पत्रमे हितके कर.
दस्तावेजमे सेहो
- निर्णयकेँ'रिपोर्टेबल'के रूपमे चिन्हित कयल गेल अछि।
- कार्यवाहीक इतिहास 2012 (एफ. आई. आर. पंजीकरण) सँ 2026 (उच्चतम न्यायालयक अपील) धरि पसरल अछि।
- अभियुक्तक ससुर, जे एकटा अभियुक्त सेहो छल, कार्यवाहीक विचाराधीन कालमे निधन भऽ गेल, जाहिसँ ओकर विरुद्ध ओहि कार्यवाहीमे कमी आबि गेल।
ई कोना लिखल गेल छल?
हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।
आँकडाक जाँच कयल गेल। एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या एकटा स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेजमे भेटल छल।
ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।
एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।
हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।
मूल दस्तावेज
भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ
अदालतक आदेश · 22 सितम्बर 2026
एकरा एतऽ पढ़ू।
चर्चा।
एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।