कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीनी अनुवादमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक अछि।

सर्वोच्च न्यायालयः विधवक सीमित हित बिना विभाजनक धारा 14 (1) क अन्तर्गत पूर्ण भऽ जाइत अछि।

ई मामला हिन्दू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956क अन्तर्गत सम्पत्ति अधिकार पर विवादसँ संबंधित अछि, जतय अपीलार्थी (गणपतिक कानूनी प्रतिनिधि) उच्च न्यायालयक एहि निर्णयकेँ चुनौती दैत छथि जे अधिनियम, 1956क धारा 14 (1) क अन्तर्गत सम्पत्तिमे विधवा के सीमित हित बिना विभाजनक आवश्यकता के निरपेक्ष भऽ गेल अछि।

अपीलकर्ताः गणपति (मृत) अपन एलआरएस द्वारा; उत्तरदाताः प्रभाकर आ अन्य (प्रतिवादी संख्या 3, टाटप्पा बाबूराव बुराशी सहित); पीठः एस. वी. एन. भट्टी, जे.

  • न्यायालयक निर्णय छल जे हिन्दू महिला सम्पत्ति अधिकार अधिनियम, 1937क धारा 3 (2) क तहत विधवा के सीमित हित हिन्दू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956क धारा 14 (1) के तहत बिना विभाजनक आवश्यकता के निरपेक्ष भऽ जाइत अछि।
  • उच्च न्यायालयक निर्णयकेँ खारिज कऽ देल गेल कारण ई विचार करबामे विफल रहल जे धारा 14 (1) क अन्तर्गत काशीबाईक अधिकार पूर्ण भऽ गेल।
  • न्यायालय स्पष्ट कयलक जे विधवा के भरण-पोषण के अधिकार पहिने सँ मौजूद कानूनी अधिकार छै, आ हुनकर सीमित ब्याज धारा 14 (1) के तहत पूर्ण स्वामित्व मे खिलैत छैक।
  • न्यायालय एहि तर्ककेँ खारिज कऽ देलक जे विधवक हित पूर्ण होयबाक लेल मौखिक विभाजन आवश्यक छल।

ए. आई. द्वारा दस्तावेजसँ लिखल गेल आ ओकर विरुद्ध जाँच कयल गेल। नीचाँ देल गेल मूल आधिकारिक अछि।

मूल दस्तावेज

आदेश। 2026-09-22
एहि दस्तावेज़केँ देखबाक लेल ऊपर "पीडीएफ खोलू" पर दबाउ।
दस्तावेजक विवरण
आधिकारिक शीर्षकहिनदू उत्तरदिकार आधिनियम |Widow क समीत ब्याज धारा 14 (1) क अनतरगत बिना विकास सेहो पुरन जयतः उन्नत न्यायालय
स्रोत निकायभारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ
संदर्भ संख्या
स्थितिबन्द भऽ गेल। (आदेश)
वर्ष।2026
बन्द करबाक तिथि
दस्तावेजसभ1

चर्चा (0)

नागरिकसभ एहि दस्तावेजसभ पर चर्चा कऽ रहल छथि। एकटा चर्चा स्थल-एतऽ किछु सेहो सत्यापित तथ्य वा आधिकारिक निष्कर्ष नहि अछि। पढ़नाइ निःशुल्क अछि; भाग लेबाक लेल साइन इन करू।

खुली चर्चा (0)