Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कहानी एकटा वास्तविक सरकारी दस्तावेज अछि।

अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमर अपन कंप्यूटर पर)। एहिमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

न्यायालयसभ न्यायालय आ नियामकसभ

दिल्ली उच्च न्यायालय बी. सी. आई. हमलाक सी. बी. आई. जाँचकेँ खारिज कऽ देलक, पुलिस उपायक हवाला देलक

दिल्ली उच्च न्यायालय बार काउंसिल ऑफ इंडिया परिसरमे कथित हमलाक सी. बी. आई. जाँचक मांग करय बला अधिवक्ता सभक एकटा समूहक याचिका खारिज करैत एकटा फैसला जारी कयलक।

अदालत निर्णय देलक जे याचिका विचारणीय नहि छल किएक तँ एकटा वैकल्पिक प्रभावी उपाय (पुलिसमे शिकायत दर्ज करब) उपलब्ध छल आ याचिकाकर्ता मानक पुलिस जाँच प्रक्रियाकेँ दरकिनार करबाक लेल पर्याप्त आधारक प्रदर्शन नहि कयने छलाह।

ई कोना चिन्ता करैत अछिः याचिकाकर्ता-कुणाल यादव आ अन्य अधिवक्ता; उत्तरदाता-मनन कुमार मिश्रा (अध्यक्ष, बार काउंसिल ऑफ इंडिया, आ सांसद), बार काउंसिल ऑफ इंडिया, आ अन्य अधिकारी; प्राधिकरणः दिल्ली उच्च न्यायालय (न्यायमूर्ति गिरीश कठपालिया)।

दस्तावेज मे की कहल गेल अछि?

  • अदालत सी. बी. आई. या कोनो अन्य स्वतंत्र एजेंसीकेँ एफ. आई. आर. दर्ज करबाक आ 20/21.08.2026 क राति कथित हमलाक स्वतंत्र जाँच करबाक निर्देश दैत अनिवार्य रिट जारी करयसँ मना कऽ देलक।
  • न्यायालयक निर्णय छल जे जखन कोनो वैकल्पिक प्रभावी उपाय उपलब्ध होयत अछि तखन रिट अधिकार क्षेत्रकेँ शिकायतक प्रत्यक्ष पंजीकरण या जाँचक लेल लागू नहि कयल जा सकैत अछि।
  • अदालत नोट कयलक जे याचिकाकर्ता सभक तर्क जे दिल्ली पुलिस पक्षपाती भऽ सकैत अछि किएक तँ बी. सी. आई. अध्यक्ष सत्ताधारी पार्टीक सांसद छथि, मानक कानूनी प्रक्रियाकेँ दरकिनार करबाक लेल पर्याप्त नहि छल।
  • न्यायालयक मत छल जे प्रार्थना खंड'सी'(बी. सी. आई. केँ प्रतिनिधित्व पर निर्णय करबाक निर्देश) आपराधिक न्यायालयक अधिकार क्षेत्रमे नहि अबैत अछि।

दस्तावेजमे सेहो

  • याचिका मे आरोप लगाओल गेल अछि जे 25-30 पुरुषक एकटा समूह, किछु अधिवक्ता पोशाक मे, पुलिस अधिकारीक उपस्थिति मे BCI परिसर के भीतर विरोध प्रदर्शन मे बसल 10-14 अधिवक्ता पर हमला केलक।
  • याचिकाकर्ता सभक दावा छल जे बी. सी. आई. के अध्यक्ष पहिने नालसार विश्वविद्यालयक स्नातकसभक नामांकन पर रोक लगयबाक निर्देश जारी कयने छलाह, जाहिसँ विरोध प्रदर्शन भेल।
  • याचिकाकर्ता लोकनि पीएस आईपी एस्टेटक एसएचओ आ दिल्ली उच्च न्यायालय बार एसोसिएशनकेँ शिकायत कयलनि, मुदा कहलनि जे कोनो कार्रवाई नहि कयल गेल।
  • फैसला 18.09.2026 पर सुरक्षित राखल गेल आ 21.09.2026 पर घोषित कयल गेल।

ई कोना लिखल गेल छल?

हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।

आँकडाक जाँच कयल गेल। एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या एकटा स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेजमे भेटल छल।

ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।

एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।

मूल दस्तावेज

प्रेस द्वारा सार्वजनिक कयल गेल सरकारी दस्तावेज

सरकारी दस्तावेज · सन्दर्भ 31a44e2b40a0af4a

सरकारी दस्तावेज 1.2 MB दस्तावेज खोलू। delhihighcourt.nic.in पर
एकरा एतऽ पढ़ू।

चर्चा।

दस्तावेज पर चर्चा करू, लोकसभ पर नहि। निजी व्यक्तिसभ पर कोनो आरोप नहि लगाउ। अपराध या गलत काज के आरोप केँ तथ्य के रूप मे नहि बताउ-ओकर बदला सवाल पूछू। नागरिक बनि जाउ। एहि नियम के तोड़य वाला पोस्टकेँ मध्यस्थ द्वारा हटा देल जा सकैत अछि।

पोस्ट करबाक लेल गूगलसँ साइन इन करू।

एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।