न्यायालयसभ न्यायालय आ नियामकसभ
दिल्ली उच्च न्यायालय अनिच्छुक अभियुक्तकेँ नार्को परीक्षण लेल मजबूर करय पर रोक लगौलनि।
ई दिल्ली उच्च न्यायालय (दिनांकित 17.09.2026) द्वारा देल गेल एकटा निर्णय अछि जे ई सम्बोधित करैत अछि जे की कोनो शिकायतकर्ता अनिच्छुक अभियुक्त व्यक्तिकेँ नार्को विश्लेषण परीक्षणसँ गुजरबाक लेल मजबूर कऽ सकैत अछि।
ई नागरिकसभक लेल महत्वपूर्ण अछि कारण ई आत्म-दोषारोपणक विरुद्ध संवैधानिक अधिकार आ आपराधिक जाँचमे अनैच्छिक वैज्ञानिक परीक्षणक निषेधक पुष्टि करैत अछि।
ई कोना चिन्ता करैत अछिः याचिकाकर्ता (मृतक पीड़ितक पिता), दिल्ली राज्य राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र, अभियुक्त व्यक्ति (अर्जुन, राजपाल @टिंकू, आ विवेक कुमार @मोनू), आ एहिमे शामिल अदालत (दिल्ली उच्च न्यायालय, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, आ निचली अदालत)।
दस्तावेज मे की कहल गेल अछि?
- दिल्ली उच्च न्यायालयक निर्णय छल जे शिकायतकर्ता अनिच्छुक अभियुक्तकेँ नार्को विश्लेषण परीक्षणसँ गुजरबाक लेल मजबूर नहि कऽ सकैत अछि।
- न्यायालय सेल्वी एंड ओआरएस बनाम कर्नाटक राज्य मामलामे उच्चतम न्यायालयक निर्णय पर निर्भर छल, जाहिमे कहल गेल अछि जे नार्को एनालिसिस, पॉलीग्राफ, वा बी. ई. ए. पी. परीक्षणक अनिवार्य प्रशासन अनुच्छेद 20 (3) क अन्तर्गत आत्म-दोषारोपण आ संविधानक अनुच्छेद 21क अन्तर्गत व्यक्तिगत स्वतंत्रताक विरुद्ध अधिकारक उल्लंघन करैत अछि।
- न्यायालय नोट कयलक जे परीक्षणक लेल आवेदन जाँच अधिकारीक बजाय शिकायतकर्ता द्वारा दायर कयल गेल छल, जे जाँचक लेल जिम्मेदार प्राथमिक प्राधिकरण अछि।
- उच्च न्यायालय निचली अदालत द्वारा याचिका खारिज करबाक पुष्टि कयलक, आदेशमे कोनो कमजोरी नहि भेटल जे अभियुक्तक मना करबाक कारण परीक्षणकेँ अनिवार्य करबामे मना कऽ देलक।
- न्यायालय स्पष्ट कयलक जे यद्यपि एहन परीक्षणक स्वैच्छिक प्रशासनकेँ सुरक्षाक संग अनुमति देल गेल अछि, मुदा परिणामकेँ स्वयं साक्ष्यक रूपमे स्वीकार नहि कयल जा सकैत अछि, यद्यपि बादमे भेटल जानकारी साक्ष्य अधिनियमक धारा 27क अन्तर्गत स्वीकार्य भऽ सकैत अछि।
दस्तावेजमे सेहो
- एहि मामलामे 2017मे एकटा 21 वर्षीय पीड़ितक मृत्यु शामिल अछि, जाहिमे भारतीय दंड संहिताक धारा 365/302/174 ए/34क अन्तर्गत एफ. आई. आर. दर्ज कयल गेल अछि।
- याचिकाकर्ता तर्क देलनि जे अनुच्छेद 21क तहत निष्पक्ष मुकदमे के पीड़ित के अधिकार के अभियुक्त के अधिकार के ओवरराइड करय के चाही, लेकिन अदालत अनुच्छेद 20 (3) आ 21 के तहत आरोपी के गैर-खतरनाक सुरक्षा के प्राथमिकता देलक।
- न्यायालयक निरीक्षण अछि जे निचली अदालतक आदेशमे मात्र दूटा अभियुक्त (जसपाल आ विवेक) के मना कयल गेल अछि मुदा एहि आधार पर आगू बढ़ि रहल अछि जे तीनू जीवित अभियुक्त मना कऽ देने छल।
- राज्य तर्क देलक जे पुनरीक्षण याचिका प्रक्रियाक दुरुपयोग छल आ निचला न्यायालय उचित प्रक्रियाक पालन कयलक।
ई कोना लिखल गेल छल?
हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।
आँकडाक जाँच कयल गेल। एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या एकटा स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेजमे भेटल छल।
ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।
एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।
हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।
मूल दस्तावेज
प्रेस द्वारा सार्वजनिक कयल गेल सरकारी दस्तावेज
सरकारी दस्तावेज · सन्दर्भ 65b0918c1e8cde37
एकरा एतऽ पढ़ू।
चर्चा।
एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।