कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीनी अनुवादमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक अछि।

उच्चतम न्यायालयः आईपीसी की धारा 307 के लिए चोट की शिकायत की आवश्यकता नहीं है

एहि मामलामे एकटा याचिका शामिल अछि जे एहि तर्कक आधार पर कि धारा 307केँ आकर्षित करबाक लेल चोटक गम्भीरता आवश्यक नहि अछि, आईपीसीक धारा 323,325, आदिसँ धारा 307मे आरोपकेँ बदलबाक आवेदनकेँ खारिज करबाक चुनौती दैत अछि।

याचिकाकर्ताः सुरेन्द्र कुमार; उत्तरदाताः हरियाणा राज्य आ अन्य; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला आ के. विनोद चंद्रन

  • अदालत विशेष अनुमति याचिका खारिज कऽ देलक।
  • अदालत निर्णय देलक जे आई. पी. सी. क धारा 307केँ आकर्षित करबाक लेल चोटक गम्भीरता आवश्यक नहि अछि।
  • न्यायालय स्पष्ट कयलक जे धारा 307क हेतु वा ज्ञानक आवश्यकता अछि जे ई अधिनियम मृत्युक कारण बनि सकैत अछि, चोटक प्रकृति नहि।
  • न्यायालय कहलनि जे अभियोगमे परिवर्तनक आवेदनकेँ निचली अदालत द्वारा अस्वीकार कयल गेल उचित छल किएक तँ प्रारंभिक चरणमे वा साक्ष्यक दौरान मृत्युकेँ कारण बनयबाक इरादा नहि उठायल गेल छल।
  • न्यायालय नोट कयलक जे विचारण न्यायालयकेँ उचित आ न्यायसंगत कारणक सङ्ग विचारणक दौरान कोनो समय आरोपमे परिवर्तन करबाक विशेषाधिकार अछि।

ए. आई. द्वारा दस्तावेजसँ लिखल गेल आ ओकर विरुद्ध जाँच कयल गेल। नीचाँ देल गेल मूल आधिकारिक अछि।

मूल दस्तावेज

आदेश। 2026-09-18
एहि दस्तावेज़केँ देखबाक लेल ऊपर "पीडीएफ खोलू" पर दबाउ।
दस्तावेजक विवरण
आधिकारिक शीर्षकआई. पी. सी. क धारा 307केँ लागू करबाक लेल चोटक शिकायत आवश्यक नहि अछिः उच्चतम न्यायालय
स्रोत निकायभारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ
संदर्भ संख्या
स्थितिबन्द भऽ गेल। (आदेश)
वर्ष।2026
बन्द करबाक तिथि
दस्तावेजसभ1

चर्चा (0)

नागरिकसभ एहि दस्तावेजसभ पर चर्चा कऽ रहल छथि। एकटा चर्चा स्थल-एतऽ किछु सेहो सत्यापित तथ्य वा आधिकारिक निष्कर्ष नहि अछि। पढ़नाइ निःशुल्क अछि; भाग लेबाक लेल साइन इन करू।

खुली चर्चा (0)