कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीनी अनुवादमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक अछि।

उच्चतम न्यायालय पॉक्सो अधिनियमक अन्तर्गत एक व्यक्तिकेँ बरी कयलक, अपराधक अनुमानकेँ पूर्ण नहि मानल।

एहि मामलामे आई. पी. सी. क धारा 363 आ पॉक्सो अधिनियमक धारा 6क तहत दोषसिद्धि के खिलाफ जे. सी. दीपक द्वारा अपील शामिल छैक, जाहिमे उच्च न्यायालय द्वारा हुनकर अपील खारिज करय आ निचली अदालतक फैसलाक पुष्टि के चुनौती देल गेल छैक।

अपीलकर्ताः जे. सी. मे दीपक; उत्तरदाताः एन. सी. टी. दिल्लीक राज्य सरकार; पीठः एन. वी. अंजारिया, जे.

  • उच्चतम न्यायालय अपीलार्थीकेँ आईपीसीक धारा 363 आ पॉक्सो अधिनियमक धारा 6क अन्तर्गत अपराधसँ बरी कऽ देलक।
  • न्यायालयक निर्णय छल जे पॉक्सो अधिनियमक धारा 29क अन्तर्गत अपराधक अनुमान पूर्ण नहि अछि।
  • अदालत अभियोजन पक्षक साक्ष्यमे, विशेष रूपसँ पीडब्लू-5 आ पीडब्लू-1क बीच घटनाक समय आ चिकित्सकीय जाँचक संबंधमे विरोधाभास भेटल।
  • अदालत नोट कयलक जे माय (पीडब्लू-5) क साक्ष्यकेँ हुनक पूर्व विवरणक तुलनामे भौतिक सुधारसँ अलंकृत कयल गेल छल।
  • अदालत देखल जे साक्ष्यमे विसङ्गति छोट नहि छल आ अभियोजन पक्षके मामलाकेँ बदनाम कयलक।

ए. आई. द्वारा दस्तावेजसँ लिखल गेल आ ओकर विरुद्ध जाँच कयल गेल। नीचाँ देल गेल मूल आधिकारिक अछि।

मूल दस्तावेज

आदेश। 2026-09-17
एहि दस्तावेज़केँ देखबाक लेल ऊपर "पीडीएफ खोलू" पर दबाउ।
दस्तावेजक विवरण
आधिकारिक शीर्षकपॉक्सो अधिनियम के तहत अपराध की धारणा पूर्ण नहीं हैः सुप्रीम कोर्ट ने एक व्यक्ति को बरी कर दिया
स्रोत निकायभारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ
संदर्भ संख्या
स्थितिबन्द भऽ गेल। (आदेश)
वर्ष।2026
बन्द करबाक तिथि
दस्तावेजसभ1

चर्चा (0)

नागरिकसभ एहि दस्तावेजसभ पर चर्चा कऽ रहल छथि। एकटा चर्चा स्थल-एतऽ किछु सेहो सत्यापित तथ्य वा आधिकारिक निष्कर्ष नहि अछि। पढ़नाइ निःशुल्क अछि; भाग लेबाक लेल साइन इन करू।

खुली चर्चा (0)