कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीनी अनुवादमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक अछि।

उच्चतम न्यायालय ने निरस्त नियम के तहत पदोन्नति के दावा करै के कोनो निहित अधिकार पर फैसला देल

एहि मामलामे शामिल अछि कि निजी प्रतिवादी (रिट याचिकाकर्ता) उच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित 2005क नियमक स्थान पर पहिनेक नियमक तहत'राजभाषा अधिकारी'के पद पर पदोन्नति के हकदार छथि।

अपीलकर्ता (ओं): भारत संचार निगम लिमिटेड आ अन्य; प्रतिवादी (ओं): जी. एन. मणि रविंदर आ अन्य; पीठः प्रशांत कुमार मिश्रा, जे.

  • न्यायालयक निर्णय छल जे निजी उत्तरदातासभकेँ निरस्त नियमक अन्तर्गत पदोन्नतिक दावा करबाक कोनो निहित अधिकार नहि अछि।
  • न्यायालय एहि मामलाकेँ मेडिनी सी. आ अन्य बनाम भारत संचार निगम लिमिटेड आ अन्यसँ अलग करैत कहलनि जे एहि मामलामे प्रत्यर्थीसभकेँ कखनहु नियमित रूपसँ कार्यपालक आधार पर पदोन्नत नहि कयल गेल छल।
  • न्यायालय पुष्टि कयलक जे 2002क नियमकेँ कहियो लागू नहि कयल गेल छल आ 2005क नियममे पदोन्नतिक लेल लिखित परीक्षणक आवश्यकता छैक।

ए. आई. द्वारा दस्तावेजसँ लिखल गेल आ ओकर विरुद्ध जाँच कयल गेल। नीचाँ देल गेल मूल आधिकारिक अछि।

मूल दस्तावेज

आदेश। 2026-09-17
एहि दस्तावेज़केँ देखबाक लेल ऊपर "पीडीएफ खोलू" पर दबाउ।
दस्तावेजक विवरण
आधिकारिक शीर्षकनिरस्त नियमक अन्तर्गत पदोन्नतिक दावा करबाक कोनो निहित अधिकार नहि अछिः उच्चतम न्यायालय
स्रोत निकायभारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ
संदर्भ संख्या
स्थितिबन्द भऽ गेल। (आदेश)
वर्ष।2026
बन्द करबाक तिथि
दस्तावेजसभ1

चर्चा (0)

नागरिकसभ एहि दस्तावेजसभ पर चर्चा कऽ रहल छथि। एकटा चर्चा स्थल-एतऽ किछु सेहो सत्यापित तथ्य वा आधिकारिक निष्कर्ष नहि अछि। पढ़नाइ निःशुल्क अछि; भाग लेबाक लेल साइन इन करू।

खुली चर्चा (0)