कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीनी अनुवादमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक अछि।

उच्चतम न्यायालयः अनुभव समान काजक लेल समान वेतन नहि, बल्कि वेतनक अन्तरकेँ उचित ठहरबैत अछि

एहि मामलामे केरलक सरकारी स्कूलक शिक्षक शामिल छथि जे संवैधानिक अधिकारक अन्तर्गत समान काज लेल समान वेतनक तर्क दैत, प्रत्यक्ष रूपसँ भर्ती कयल गेल शिक्षक आ निचला स्कूलसँ पदोन्नत कयल गेल शिक्षकक बीच वेतनमानक अन्तरकेँ चुनौती देलनि।

अपीलकर्ताः जी. पी. संगीता आ अन्य (उच्च माध्यमिक विद्यालय शिक्षक, जूनियर 1); उत्तरदाताः केरल राज्य आ अन्य; पीठः दीपांकर दत्ता, जे.

  • न्यायालयक निर्णय छल जे'समान काजक लेल समान वेतन'सिद्धान्तकेँ यांत्रिक रूपसँ लागू नहि कयल जा सकैत अछि आ ई अनुभव वेतनक अन्तरकेँ उचित ठहरा सकैत अछि।
  • न्यायालय उच्च न्यायालयक ओहि निर्णयकेँ पलट देलक जे पूर्णकालिक वेतनमानक लेल अपीलकर्ताक दावाकेँ अनुमति देने छल।
  • न्यायालय उदाहरणक हवाला देलक जे अनुभव, शैक्षिक योग्यता आ भर्ती स्रोतक आधार पर वेतन भिन्नता मान्य अछि।
  • न्यायालय नोट कयलक जे समान वेतनक लेल आवेदन करबाक लेल एहि सिद्धान्तमे योग्यता, अनुभव आ भर्ती स्रोतमे पूर्ण समानताक आवश्यकता छैक।

ए. आई. द्वारा दस्तावेजसँ लिखल गेल आ ओकर विरुद्ध जाँच कयल गेल। नीचाँ देल गेल मूल आधिकारिक अछि।

मूल दस्तावेज

आदेश। 2026-09-17
एहि दस्तावेज़केँ देखबाक लेल ऊपर "पीडीएफ खोलू" पर दबाउ।
दस्तावेजक विवरण
आधिकारिक शीर्षक'समान काजक लेल समान वेतन'सिद्धांतकेँ यांत्रिक रूपसँ लागू नहि कयल जा सकैत अछि, अनुभव वेतनक अन्तरकेँ उचित ठहरा सकैत अछिः उच्चतम न्यायालय
स्रोत निकायभारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ
संदर्भ संख्याओहि फैसलाक विरुद्ध एसएलपीकेँ उच्चतम न्यायालय द्वारा खारिज कऽ देल गेल छल। पीठ, होवेव
स्थितिबन्द भऽ गेल। (आदेश)
वर्ष।2026
बन्द करबाक तिथि
दस्तावेजसभ1

चर्चा (0)

नागरिकसभ एहि दस्तावेजसभ पर चर्चा कऽ रहल छथि। एकटा चर्चा स्थल-एतऽ किछु सेहो सत्यापित तथ्य वा आधिकारिक निष्कर्ष नहि अछि। पढ़नाइ निःशुल्क अछि; भाग लेबाक लेल साइन इन करू।

खुली चर्चा (0)