सर्वोच्च न्यायालय पेंशन बकाया दावा पर तारसेम सिंह के उदाहरणक पालन नहि केलक।
एहि मामलामे एक विधवा माया बनर्जी शामिल अछि, जे अपन पतिक मृत्युक तिथिसँ 2000मे पारिवारिक पेंशन बकाया पर अपन हकक संबंधमे भारत संघक विरुद्ध अपील करैत अछि, न कि 2014मे जखन ओ पहिल बेर केन्द्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरणक संपर्क कयने छलीह।
याचिकाकर्ताः माया बनर्जी; उत्तरदाताः भारत संघ आ अन्य; पीठः पाठमे निर्दिष्ट नहि अछि।
- न्यायालय पेंशन बकाया दावाकेँ सीमित करबा पर'तरसेम सिंह'के उदाहरणक पालन नहि कयलक।
- अदालत एस. के. मस्तान बी मामलाक सन्दर्भ देलक जतय पेंशन मृत्युक तारीखसँ देल गेल छल, कानूनी नोटिसक तारीखसँ नहि।
- अदालत नोट कयलक जे उच्च न्यायालय 2014 सँ पारिवारिक पेंशन पर रोक लगा देलक, जे अपीलार्थीक तर्क गलत छल।
- न्यायालयक मत छल जे एस. के. मस्तान बी (उपरोक्त) क सिद्धांत सीधे तौर पर विधवा सभक पारिवारिक पेंशनक दावासँ संबंधित अछि, तरसेम सिंह के विपरीत।
ए. आई. द्वारा दस्तावेजसँ लिखल गेल आ ओकर विरुद्ध जाँच कयल गेल। नीचाँ देल गेल मूल आधिकारिक अछि।
मूल दस्तावेज
दस्तावेजक विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | कानून केँ जानू। सुप्रीम कोर्ट पेंशन बकाया दावा के सीमित करै सँ पहिने'तरसेम सिंह'के पालन किएक नहि केलक? |
| स्रोत निकाय | भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बन्द भऽ गेल। (आदेश) |
| वर्ष। | 2026 |
| बन्द करबाक तिथि | — |
| दस्तावेजसभ | 1 |