उच्चतम न्यायालयक नियम अछि जे मध्यस्थता खंड पक्षकारकेँ मिश्रित लेन-देनमे दोसर साधनसँ बाँधि सकैत अछि।
मामला एहि बातसँ संबंधित अछि कि एकटा समझौतामे एकटा मध्यस्थता खंड कोनो पक्षकेँ एकटा मिश्रित लेन-देनक हिस्सा बनयवला दोसर साधनसँ बाध्य कऽ सकैत अछि, विशेष रूपसँ मध्यस्थताक कार्यवाहीसँ एकटा गैर-हस्ताक्षरकर्ताकेँ (प्रतिवादी संख्या 2) हटयबाक सम्बन्धमे।
याचिकाकर्ताः राष्ट्रीय कौशल विकास निगम; उत्तरदाताः सूर्या वायर्स प्राइवेट लिमिटेड & ओआरएस; बेंचः आलोक आराधे, जे।
- उच्चतम न्यायालय उच्च न्यायालयक निर्णयक विरुद्ध अपीलकेँ अनुमति देलक जाहिमे मध्यस्थताक कार्यवाहीसँ प्रतिवादी संख्या 2केँ हटयबाक पुष्टि कयल गेल छल।
- न्यायालयक अभिनिर्धारित छल जे एकटा लिखतमे एकटा मध्यस्थता खंड एकटा पक्षकेँ दोसर लिखतक माध्यमसँ बाध्य कऽ सकैत अछि जे एक मिश्रित लेन-देनक हिस्सा होइत अछि।
- न्यायालय एकमात्र मध्यस्थकेँ पक्षकारसभक समूहसँ प्रतिवादी संख्या 2केँ हटयबाक पर पुनर्विचार करबाक निर्देश देलक।
- न्यायालय मध्यस्थता आ सुलह अधिनियम, 1996क धारा 7 (5) आ एम. आर. इंजीनियर्स आ आईनोक्स विंड लिमिटेड मामलामे निर्धारित सिद्धान्तक उल्लेख कयलक।
ए. आई. द्वारा दस्तावेजसँ लिखल गेल आ ओकर विरुद्ध जाँच कयल गेल। नीचाँ देल गेल मूल आधिकारिक अछि।
मूल दस्तावेज
दस्तावेजक विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | एकटा समझौतामे मध्यस्थता खंड पक्षकेँ दोसर उपकरणसँ जोड़ सकैत अछि जे समग्र लेन-देनक हिस्सा बनि सकैत अछिः उच्चतम न्यायालय |
| स्रोत निकाय | भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बन्द भऽ गेल। (आदेश) |
| वर्ष। | 2026 |
| बन्द करबाक तिथि | — |
| दस्तावेजसभ | 1 |