Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कहानी एकटा वास्तविक सरकारी दस्तावेज अछि।

अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमर अपन कंप्यूटर पर)। एहिमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

न्यायालयसभ कलकत्ता उच्च न्यायालय

आधार, मतदाता पहचान पत्र, पैन नागरिकताक निर्णायक प्रमाण नहिः कलकत्ता उच्च न्यायालय

ई कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा एकटा रिट याचिका मे एकटा विदेशी नागरिक के रूप मे एकटा व्यक्ति के नजरबन्द के चुनौती दैत एकटा फैसला छैक।

नागरिकसभक लेल ई महत्वपूर्ण अछि कारण ई स्पष्ट करैत अछि जे आधार, मतदाता पहचान पत्र, आ पैन कार्ड सन सामान्य दस्तावेज निर्वासनसँ जुड़ल कानूनी कार्यवाहीमे भारतीय नागरिकताक निर्णायक प्रमाण नहि अछि।

ई कोना चिन्ता करैत अछिः ई निर्णय याचिकाकर्ता (सुमन मोल्ला), हिरासतमे लेल गेल व्यक्ति (ओकर भतिजा/चचेरा भाई), पश्चिम बंगाल राज्य, भारत संघ, आ आम जनताकेँ आप्रवासन आ विदेशी अधिनियम, 2025क अन्तर्गत नागरिकता साबित करबाक लेल प्रमाणिक मानकसँ सम्बन्धित अछि।

की तय भेल?

  • अदालत निर्णय देलक जे मतदाता पहचान पत्र, आधार कार्ड, पैन कार्ड, आ बैंक खाता पासबुक भारतीय नागरिकताक निर्णायक प्रमाण नहि अछि।
  • न्यायालयकेँ पता चलल जे याचिकाकर्ता बंदीक नागरिकता जन्म (कोनो जन्म प्रमाण पत्र नहि) वा वंश (असंगत पिताक नाम आ मातृ सम्बन्धीसँ सम्बन्धक कमी) द्वारा स्थापित करबामे विफल रहल।
  • न्यायालय नोट कयलक जे राष्ट्रीयता स्थापित करबाक लेल प्रमाणक भार आप्रवासन आ विदेशी अधिनियम, 1946 (आ 2025 अधिनियम) क धारा 16क अन्तर्गत बंदी पर रहैत अछि।
  • न्यायालय अपन माता-पिता के नागरिकता के संबंध मे बंदी के खिलाफ एक प्रतिकूल निष्कर्ष निकाललक कारण याचिकाकर्ता संभावित डी. एन. ए. परीक्षण के लेल माता-पिता के नश्वर अवशेष के स्थान के पहचान करै सँ मना कऽ देलक।
  • अदालत देखल जे हिरासतमे लेल गेल व्यक्ति पूछताछक दौरान बांग्लादेशी नागरिक होयबाक स्वीकार कयलक, यद्यपि ई स्वीकार हिरासतमे रहैत काल कयल गेल छल।
  • गृह मंत्रालयक 2 मई, 2025 के परिपत्रक तहत नजरबंदी कयल गेल छल, जकरा एहि याचिका में चुनौती नहि देल गेल छल।

दस्तावेजमे सेहो

  • अदालत याचिकाकर्ता द्वारा दावा कयल गेल संबंधमे विसङ्गति पर ध्यान देलक, जे हिरासतमे लेल गेल व्यक्ति के याचिका मे अपन भतिजा के रूप मे वर्णित केलक, मुदा पुलिस शिकायत मे ओकर चचेरा भाई के रूप मे वर्णित केलक।
  • अदालत एहि बात पर जोर देलक जे याचिकाकर्ता के उम्र (38) आ बंदी के उम्र (46) चाचा-भतिक सम्बन्ध के दावा के तथ्यात्मक रूप सँ असंगत बना देलक।
  • न्यायालय कहलनि जे 2026क विशेष गहन समीक्षा (एस. आई. आर.) क दौरान बंदीक नाम मतदाता सूचीसँ हटा देल गेल छल, आ एहि हटाएबाक विरुद्ध एकटा अपील लंबित छल।

ई कोना लिखल गेल छल?

हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।

आँकडाक जाँच कयल गेल। एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या एकटा स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेजमे भेटल छल।

ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।

एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।

मूल दस्तावेज

सी. जे. पी. द्वारा न्यायालय आ न्यायाधिकरणसभ सामने आयल।

न्यायालय/न्यायाधिकरणक आदेश · सन्दर्भ 32786एफसी4एएफसी0सीसीसी · 31 जुलाई 2026

सरकारी दस्तावेज 31 जुलाई 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेज खोलू। cjp.org.in पर
एकरा एतऽ पढ़ू।

चर्चा।

दस्तावेज पर चर्चा करू, लोकसभ पर नहि। निजी व्यक्तिसभ पर कोनो आरोप नहि लगाउ। अपराध या गलत काज के आरोप केँ तथ्य के रूप मे नहि बताउ-ओकर बदला सवाल पूछू। नागरिक बनि जाउ। एहि नियम के तोड़य वाला पोस्टकेँ मध्यस्थ द्वारा हटा देल जा सकैत अछि।

पोस्ट करबाक लेल गूगलसँ साइन इन करू।

एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।