उच्चतम न्यायालय द्वारा एकरा असंवैधानिक मानलाक बाद विधेयकमे धारा 8 (4) केँ प्रतिस्थापित कयल गेल अछि।

एकर उद्देश्य उच्चतम न्यायालयक ओहि निर्णयकेँ संबोधित करब अछि जे अपन मतदान आ वेतन अधिकारकेँ सीमित करैत, यदि सदस्य अपील करैत छथि आ दोषसिद्धि पर रोक लगबैत छथि तँ हुनका अपन सीट बरकरार रखबाक अनुमति दऽ कऽ पूर्ववर्ती प्रावधानकेँ अमान्य घोषित कयलक।

ई कोना चिन्ता करैत अछिः संसद सदस्य आ राज्य विधानमंडलक सदस्य जे लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951क धारा 8मे सूचीबद्ध विशिष्ट अपराधक लेल दोषी ठहराओल गेल छथि।

बिल की करैत अछि?

• लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951क धारा 8 (4) केँ प्रतिस्थापित करैत अछि।
• यदि दोषसिद्धिक 90 दिनक भीतर अपील या पुनरीक्षण आवेदन दायर कयल जाइत अछि आ न्यायालय द्वारा दोषसिद्धि/सजा पर रोक लगा देल जाइत अछि तँ सदस्यतासँ अयोग्यता प्रभावी नहि होयत अछि।
• दोषसिद्धिक तारीखसँ दोषी ठहराओल जाय तक सदस्य मतदान नहि कऽ सकैत छथि वा वेतन/भत्ता नहि लऽ सकैत छथि।
• सदस्य संसद वा राज्य विधानमंडलक कार्यवाहीमे भाग लैत रहि सकैत छथि।
• अदालतक कोनो निर्णय वा आदेशक बावजुद, संशोधित प्रावधानसभकेँ एहन मान्य करैत अछि जेना ओ सभ भौतिक समय पर लागू रहल हो।

दस्तावेजमे सेहो

• ई विधेयक लिली थॉमस बनाम भारत संघ (दिनांक 10 जुलाई, 2013) मे उच्चतम न्यायालयक फैसलाक प्रतिक्रिया अछि, जाहिमे कहल गेल छल जे पूर्ववर्ती उप-धारा 8 (4) संविधानक अधिकारसँ बाहर छल।
• ई अधिनियम 10 जुलाई 2013 केँ लागू भेल मानल जाइत अछि।
• सरकार उच्चतम न्यायालयक फैसलाक समीक्षाक लेल याचिका दायर कयलक मुदा समीक्षाक परिणामक प्रतीक्षा किए बिना स्थितिकेँ संबोधित करबाक लेल एहि संशोधनक प्रस्ताव रखलक।