दिल्ली उच्च न्यायालय दशकक गैर-अनुपालनक बाद रेलवे आयोग विक्रेता सभक नियमितकरणकेँ बरकरार राखल

दिल्ली उच्च न्यायालय रेलवेमे कमीशन-आधारित विक्रेता आ वाहकसभक नियमितकरणकेँ बरकरार रखैत एकटा निर्णय जारी कयलक, जाहिमे 2016क केन्द्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरणक आदेशकेँ भारत संघक चुनौतीकेँ खारिज कऽ देल गेल जाहिमे हुनका स्थायी सेवामे सम्मिलित करबाक आ वैधानिक देयके भुगतान अनिवार्य कयल गेल छल।

ई कोना चिन्ता करैत अछिः आयोग विक्रेता आ वाहक उत्तर पूर्वी रेलवे (विशेष रूपसँ उत्तरदाता मीठाई लाल आ राम बरन), भारत संघ (रेल मंत्रालय), आ केन्द्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरणक सङ्ग आयोगक आधार पर काज कऽ रहल छथि।

दस्तावेज मे की कहल गेल अछि?

• उच्च न्यायालय 7 नवम्बर 2016 के केन्द्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरणक निर्णयकेँ बरकरार रखलक, जाहिमे रेलवेकेँ 90 दिनक भीतर आवेदकसभक सेवाकेँ नियमित करबाक निर्देश देल गेल छल।
• न्यायाधिकरण 14 नवंबर 2000 सँ प्रभावी महँगाई भत्ता, घर किराया भत्ता, आ अन्य भत्ताक संग संशोधित वेतनमान (पाँचम वेतन आयोगक सिफारिशक आधार पर) के न्यूनतम भुगतान के निर्देश देलक।
• न्यायाधिकरण प्रतिवादीसभ पर मुकदमे के दौरान भेल खर्च के लेल आवेदक के भुगतान के लेल 1 लाख रुपये के लागत लगा देलक।
• न्यायालय उल्लेख कयलक जे उच्चतम न्यायालय पहिने 1976क रेलवे बोर्ड सर्कुलर आ 2005क रेलवे बोर्ड सर्कुलरकेँ लागू करबाक निर्देश देलक छल जाहिमे एहि श्रमिकसभक समावेशनक सम्बन्धमे उल्लेख छल।
• उच्च न्यायालय भारत संघ द्वारा दायर रिट याचिका सभकेँ खारिज कऽ देलक, जाहिसँ नियमितकरण आ वापस वेतनक लेल निचला न्यायाधिकरणक आदेशकेँ मान्य कऽ देल गेल।

दस्तावेजमे सेहो

• ई निर्णय रेलवे द्वारा 1987 आ 1997 मे कमीशन विक्रेता सभक अवशोषणक संबंधमे उच्चतम न्यायालयक निर्देशक अनुपालनक इतिहासकेँ उजागर करैत अछि।
• 2005क रेलवे बोर्डक परिपत्रमे शैक्षणिक योग्यतामे ढीलक सङ्ग नियमितीकरण अनिवार्य कयल गेल छल आ सेवानिवृत्तिक आयु 60 वर्ष निर्धारित कयल गेल छल।
• न्यायाधिकरण अपन परिपत्र आ सर्वोच्च न्यायालयक आदेशकेँ लागू करबामे प्रशासनक विफलता के'स्तब्ध'आ प्रशासनिक पतनक संकेत देलक।
• एहि मामलामे एहन श्रमिक शामिल अछि जे दशकसँ नियमितताक लेल लड़ैत रहल छलाह, जाहिमे रेलवे बोर्डक प्रारंभिक परिपत्र 1976मे जारी कयल गेल छल।