उच्चतम न्यायालयक फैसला, बाद में पर्यावरण मंजूरी पर्यावरण केंद्रित आनुपातिकता के उल्लंघन करैत अछि

ई भारतक सर्वोच्च न्यायालयक निर्णय (2026 आई. एन. एस. सी. 761) अछि जे सरकारी साधनसभक वैधता पर एकटा विवादकेँ हल करैत अछि जे बिना पूर्व अनुमतिक शुरू भेल परियोजनासभक लेल'पोस्ट फैक्टो'(बाद-तथ्य) पर्यावरणीय मंजूरीक अनुमति दैत अछि। ई नागरिकसभक लेल महत्वपूर्ण अछि कारण ई निर्धारित करैत अछि जे पर्यावरण कानूनक उल्लंघन के बाद अचल संपत्ति आ औद्योगिक परियोजनाकेँ कानूनी रूपसँ नियमित कयल जा सकैत अछि कि नहि, प्रदूषण मुक्त पर्यावरणक अधिकार आ बुनियादी ढाँचाक विकासकेँ प्रभावित करैत अछि।

निर्णय याचिकाकर्ता (वनशक्ति), प्रतिवादी (भारत संघ/पर्यावरण, वन आ जलवायु परिवर्तन मंत्रालय), भारतीय रियल एस्टेट डेवलपर्स परिसंघ (क्रेडाई), परियोजना समर्थक, आ पर्यावरण मंजूरीसँ प्रभावित आम जनतासँ संबंधित अछि।

• ई मामला पर्यावरण, वन आ जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (एम. ओ. ई. एफ. सी. सी.) द्वारा जारी 2017क अधिसूचना आ 2021क कार्यालय ज्ञापनकेँ चुनौती दैत अछि, जे ई. आई. ए. अधिसूचना, 2006क अन्तर्गत पूर्व ई. सी. आवश्यकताक उल्लंघन करैवला परियोजनासभकेँ कार्योत्तर पर्यावरण मंजूरी (ई. सी.) प्रदान करबामे सक्षम कयलक।
• दू-न्यायाधीशक पीठ पहिने (वनशक्ति-1, 2025 मे) दुनू दस्तावेजकेँ खारिज कऽ देलक, ई अभिनिर्धारित करैत जे पूर्व-कार्योत्तर ई. सी. प्रदान करब पर्यावरण न्यायशास्त्रक लेल विदेशी अछि आ केन्द्र सरकारकेँ समान दस्तावेज जारी करबामे रोकैत अछि।
• तीन-न्यायाधीशक पीठ, वनशक्ति-1क निर्णयकेँ स्मरण करैत आ मामलाकेँ अपन मूल फाइल आ सङ्ख्यामे पुनर्स्थापित करैत, क्रेडाई द्वारा दायर पुनर्विचार याचिका के 2:1 के बहुमत सँ अनुमति देलक।
• वर्तमान पीठ (जॉयमाल्या बागची, जे.) कार्योत्तर मंजूरी व्यवस्थाक वैधता निर्धारित करबाक लेल पुनर्स्थापित मामिलाक सुनवाई कऽ रहल अछि।
• फैसला फातिमा बनाम भारत संघ (2024) मे मद्रास उच्च न्यायालयक निर्णयक सन्दर्भ दैत अछि, जे संभावित प्रभावसँ 2021 ओएमकेँ रद्द कऽ देलक, आ नोट करैत अछि जे उच्च न्यायालयक एहि निर्णयक विरुद्ध दीवानी अपील सेहो लंबित अछि।

ए. आई. द्वारा दस्तावेजसँ लिखल गेल आ ओकर विरुद्ध जाँच कयल गेल। नीचाँ देल गेल मूल आधिकारिक अछि।

मूल दस्तावेज