Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कहानी एकटा वास्तविक सरकारी दस्तावेज अछि।

अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमर अपन कंप्यूटर पर)। एहिमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

न्यायालयसभ सर्वोच्च न्यायालय

उच्चतम न्यायालय मुवक्किलक गोपनीय जानकारीक खुलासा करबाक लेल अधिवक्ता के दू साल के निलंबनकेँ बरकरार राखल।

मामला एकटा पूर्व मुवक्किल (रेहाना खान) आ ओकर पूर्व अधिवक्ता (रिजवान सिद्दीकी) के बीच पेशेवर कदाचारक आरोप, विशेष रूपसँ गोपनीय जानकारीक अनधिकृत प्रकटीकरण आ...

2 करोड़कार्यवाहीमे प्रति-अपील सम्मिलित अछि जतय अपीलकर्ता सजा (स्थायी निष्कासन आ 2 करोड़ टाका) बढ़यबाक माँग करैत अछि।

ई मामला एकटा पूर्व मुवक्किल (रेहाना खान) आ ओकर पूर्व अधिवक्ता (रिजवान सिद्दीकी) के बीच पेशेवर कदाचारक आरोप, विशेष रूपसँ गोपनीय जानकारीक अनधिकृत प्रकटीकरण आ कानूनी नोटिस जारी करबाक सम्बन्धमे विवादसँ संबंधित अछि। उच्चतम न्यायालय अनुशासनात्मक आदेशक समीक्षा कऽ रहल अछि जे वकीलकेँ दू वर्षक लेल अभ्याससँ निलंबित कऽ देलक आ जुर्माना लगा देलक।

ई कोना चिन्ता करैत अछिः अपीलकर्ताः रेहाना खान; प्रतिवादीः रिजवान सिद्दीकी (अधिवक्ता); पीठः न्यायमूर्ति विक्रम नाथ; अतिरिक्त पक्षः सचिव, बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र एंड गोवा।

अदालत की फैसला कयलक?

  • न्यायालय नोट कयलक जे ई मामला 11 अगस्त 2025 के अनुशासनात्मक समिति के आदेशसँ उत्पन्न होइत अछि।
  • अनुशासनात्मक समिति पहिने दू वर्षक लेल अधिवक्ता सूचीसँ प्रतिवादीक नाम हटयबाक निर्देश देने छल।
  • अनुशासनात्मक समिति अपीलार्थीकेँ देय ₹1 आ विधिज्ञ परिषद कल्याण कोषकेँ ₹2क जुर्माना लगौलनि।
  • न्यायालय दूटा मुख्य प्रश्नक पहचान कयलकः की पेशेवर कदाचारक निष्कर्ष स्थायी अछि आ की अधिरोपित सजा अपर्याप्त अछि।
  • न्यायालय कहलनि जे दुनू पक्षसँ स्पष्टताक अभावक हवाला दैत न अपीलार्थी आ न प्रतिवादी न्यायालयकेँ श्रेय दैत छथि।

दस्तावेजमे सेहो

  • न्यायालय स्पष्ट रूपसँ कहलनि जे मामलाक'तमाशा'द्वारा एकरा विचलित नहि कयल गेल छल आ दुनू पक्ष द्वारा दमन आ अलंकरणक विशेषतावला अभिलेखसँ तथ्यसभ निकालल गेल छल।
  • कार्यवाहीमे प्रति-अपील सम्मिलित अछि जतय अपीलकर्ता बढ़े हुए दंड (स्थायी निष्कासन आ 2 करोड़ रुपये के क्षतिपूर्ति) के मांग करैत अछि आ प्रतिवादी अनुशासनात्मक आदेश के पूरी तरह सँ दरकिनार करय के प्रयास करैत अछि।
  • अदालत नोट कयलक जे जाहि पुलिस अधिकारीक खिलाफ मूल एफ. आई. आर. दायर कयल गेल छल, ओकरा दिसंबर 2015 मे ट्रायल कोर्ट द्वारा आरोपमुक्त कऽ देल गेल छल, आ ओ आदेश अंतिम रूप लऽ चुकल अछि।

ई कोना लिखल गेल छल?

हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।

आँकडाक जाँच कयल गेल। एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या एकटा स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेजमे भेटल छल।

ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।

एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।

मूल दस्तावेज

भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ

अदालतक आदेश · 21 अगस्त 2026

आदेश। 21 अगस्त 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेज खोलू। livelaw.in पर
एकरा एतऽ पढ़ू।

चर्चा।

दस्तावेज पर चर्चा करू, लोकसभ पर नहि। निजी व्यक्तिसभ पर कोनो आरोप नहि लगाउ। अपराध या गलत काज के आरोप केँ तथ्य के रूप मे नहि बताउ-ओकर बदला सवाल पूछू। नागरिक बनि जाउ। एहि नियम के तोड़य वाला पोस्टकेँ मध्यस्थ द्वारा हटा देल जा सकैत अछि।

पोस्ट करबाक लेल गूगलसँ साइन इन करू।

एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।