Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कहानी एकटा वास्तविक सरकारी दस्तावेज अछि।

अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमर अपन कंप्यूटर पर)। एहिमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

न्यायालयसभ सर्वोच्च न्यायालय

पी. सी. पी. एन. डी. टी. अधिनियमक अपराधक जाँच पुलिस कऽ सकैत अछि कि नहि, सुप्रीम कोर्ट तय करत।

ई मामला गर्भधारण पूर्व आ प्रसवपूर्व नैदानिक तकनीक (लिंग चयन निषेध) अधिनियम, 1994 के व्याख्या के संबंध में एक आपराधिक अपील सँ संबंधित अछि, विशेष रूप सँ कि पुलिस के प्राथमिक जाँच दर्ज करै आ यौन संबंध स्थापित करै के अनुमति छैक या नहि।

ई मामला गर्भधारण पूर्व आ प्रसवपूर्व निदान तकनीक (लिंग चयन निषेध) अधिनियम, 1994क व्याख्याक संबंधमे एकटा आपराधिक अपीलसँ संबंधित अछि, विशेष रूपसँ कि पुलिसकेँ एहि अधिनियमक अन्तर्गत एफ. आई. आर. दर्ज करबाक आ अपराधक जाँच करबाक अनुमति अछि, या यदि एहन शक्ति विशेष रूपसँ उपयुक्त प्राधिकरणक लेल आरक्षित अछि।

ई कोना चिन्ता करैत अछिः एहि मामलामे उत्तर प्रदेश राज्य आ दोसर अपीलार्थी बनाम बृजपाल सिंह आ दोसर प्रतिवादीक रूपमे सम्मिलित अछि। फैसला न्यायमूर्ति संजय करोल द्वारा लिखल गेल अछि।

अदालत की फैसला कयलक?

  • अदालत इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा तैयार कयल गेल तीन विशिष्ट प्रश्नकेँ संबोधित कऽ रहल अछिः (1) पी. सी. पी. एन. डी. टी. अधिनियमक अपराधक लेल एफ. आई. आर. दर्ज करबाक अनुमति अछि कि नहि; (2) की पुलिस जाँच अनुमेय अछि आ कोन जाँच कऽ सकैत अछि; आ (3) की मजिस्ट्रेट पुलिस आरोपपत्रक संज्ञान लऽ सकैत अछि।
  • अपील सी. आर. पी. सी. क धारा 482क अन्तर्गत खारिज करबाक याचिका सँ उत्पन्न होइत अछि जकरा एकल न्यायाधीश द्वारा स्वीकार कऽ लेल गेल छल, जे तखन पी. सी. पी. एन. डी. टी. अधिनियमक जाँचमे पुलिसक भूमिका पर परस्पर विरोधी उच्च न्यायालयक विचारक कारण अपीलक लेल प्रमाण पत्र जारी कयलक।

दस्तावेजमे सेहो

  • दस्तावेजमे विभिन्न उच्च न्यायालय (इलाहाबाद, दिल्ली, पंजाब आ हरियाणा, मद्रास) क बीच एहि बात पर मतभेदकेँ नोट कयल गेल अछि जे की पुलिस पी. सी. पी. एन. डी. टी. अधिनियमक अपराधसभक एफ. आई. आर. दर्ज कऽ सकैत अछि आ जाँच कऽ सकैत अछि।
  • एहि मामलाकेँ'रिपोर्ट योग्य'क रूपमे चिन्हित कयल गेल अछि आ 2026 आई. एन. एस. सी. 901क रूपमे उद्धृत कयल गेल अछि।

ई कोना लिखल गेल छल?

हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।

आंकड़ाक पुष्टि नहि भेल अछि। हमर स्वचालित जाँचकेँ दस्तावेजमे एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या नहि भेटलैक। आंकड़ाकेँ सावधानीसँ देखू आ मूल जाँच करू।

ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।

ई दस्तावेज हमर संग्रहमे अछि मुदा हमर पहिल पृष्ठ पर नहि देखायल गेल अछिः सारांशमे एकटा संख्या दस्तावेजमे नहि भेटल।

एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।

मूल दस्तावेज

भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ

अदालती आदेश रेफ. डायरी संख्या 22340/2025, गर्भधारण पूर्व आ प्रसव पूर्व निदान तकनीक अधिनियम, पीसी आ पीएनडीटी · 20 अगस्त 2026

आदेश। 20 अगस्त 2026 · 1.5 एमबी दस्तावेज खोलू। livelaw.in पर
एकरा एतऽ पढ़ू।

चर्चा।

दस्तावेज पर चर्चा करू, लोकसभ पर नहि। निजी व्यक्तिसभ पर कोनो आरोप नहि लगाउ। अपराध या गलत काज के आरोप केँ तथ्य के रूप मे नहि बताउ-ओकर बदला सवाल पूछू। नागरिक बनि जाउ। एहि नियम के तोड़य वाला पोस्टकेँ मध्यस्थ द्वारा हटा देल जा सकैत अछि।

पोस्ट करबाक लेल गूगलसँ साइन इन करू।

एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।