न्यायालयसभ सर्वोच्च न्यायालय
उच्चतम न्यायालय परिवेष्टित अन्तरिक्षक दुरुपयोग पर अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति अधिनियमक आरोपकेँ रद्द कयलक
ई मामला एस. सी./एस. टी. अधिनियमक तहत अपराधक लेल समन आदेशक खिलाफ एक स्कूल प्रबंधक द्वारा अपीलसँ संबंधित अछि, विशेष रूप सँ चुनौती दैत अछि कि क्या कथित जाति आधारित दुर्व्यवहार कानून द्वारा आवश्यक'सार्वजनिक दृष्टिकोण'के भीतर कोनो स्थान पर भेल अछि।
ई कोना चिन्ता करैत अछिः अपीलकर्ताः रामकृष्ण चौहान; प्रतिवादीः उत्तर प्रदेश राज्य आ न्यायपीठः न्यायमूर्ति विक्रम नाथ आ न्यायमूर्ति संदीप मेहता।
अदालत की फैसला कयलक?
- अपीलकेँ अनुमति देलनि आ 10 अप्रैल, 2023क उच्च न्यायालयक निर्णयकेँ खारिज कऽ देलनि।
- एस. सी./एस. टी. अधिनियमक धारा 3 (1) (आर) आ 3 (1) (एस) क अन्तर्गत अपराधसँ सम्बन्धित मामला 2020क एफ. आई. आर. संख्या 37सँ उत्पन्न कार्यवाहीकेँ रद्द कऽ देल गेल।
- आदेश देल गेल जे भारतीय दंड संहिता (आई. पी. सी.) क अधीन शेष अपराधक लेल कार्यवाही जारी रहे।
- कोनो लंबित आवेदनक निपटान।
दस्तावेजमे सेहो
- अदालत निर्णय देलक जे ई घटना एकटा बंद कमरेक भीतर भेल जाहिमे कोनो सार्वजनिक पहुँच नहि छल, जे'सार्वजनिक दृश्य'क वैधानिक आवश्यकतामे विफल रहल।
- अदालत नोट कयलक जे एफ. आई. आर. आ गवाहक बयानमे अपीलार्थीकेँ विशिष्ट जाति-आधारित शब्दक श्रेय नहि देल गेल अछि।
- फैसला 20 अगस्त 2026 केँ देल गेल छल।
ई कोना लिखल गेल छल?
हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।
आँकडाक जाँच कयल गेल। एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या एकटा स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेजमे भेटल छल।
ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।
एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।
हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।
मूल दस्तावेज
भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ
अदालतक आदेश · 20 अगस्त 2026
एकरा एतऽ पढ़ू।
चर्चा।
एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।