कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीनी अनुवादमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक अछि।

उच्चतम न्यायालय परिवेष्टित अन्तरिक्षक दुरुपयोग पर अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति अधिनियमक आरोपकेँ रद्द कयलक

ई मामला एस. सी./एस. टी. अधिनियमक तहत अपराधक लेल समन आदेशक खिलाफ एक स्कूल प्रबंधक द्वारा अपीलसँ संबंधित अछि, विशेष रूप सँ चुनौती दैत अछि कि क्या कथित जाति आधारित दुर्व्यवहार कानून द्वारा आवश्यक'सार्वजनिक दृष्टिकोण'के भीतर कोनो स्थान पर भेल अछि।

अपीलकर्ताः रामकृष्ण चौहान; प्रतिवादीः उत्तर प्रदेश राज्य आ न्यायपीठः न्यायमूर्ति विक्रम नाथ आ न्यायमूर्ति संदीप मेहता।

  • अपीलकेँ अनुमति देलनि आ 10 अप्रैल, 2023क उच्च न्यायालयक निर्णयकेँ खारिज कऽ देलनि।
  • एस. सी./एस. टी. अधिनियमक धारा 3 (1) (आर) आ 3 (1) (एस) क अन्तर्गत अपराधसँ सम्बन्धित मामला 2020क एफ. आई. आर. संख्या 37सँ उत्पन्न कार्यवाहीकेँ रद्द कऽ देल गेल।
  • आदेश देल गेल जे भारतीय दंड संहिता (आई. पी. सी.) क अधीन शेष अपराधक लेल कार्यवाही जारी रहे।
  • कोनो लंबित आवेदनक निपटान।

ए. आई. द्वारा दस्तावेजसँ लिखल गेल आ ओकर विरुद्ध जाँच कयल गेल। नीचाँ देल गेल मूल आधिकारिक अछि।

मूल दस्तावेज

आदेश। 2026-08-20
एहि दस्तावेज़केँ देखबाक लेल ऊपर "पीडीएफ खोलू" पर दबाउ।
दस्तावेजक विवरण
आधिकारिक शीर्षकपरिवेष्टित स्थानक भीतर जातिगत दुर्व्यवहार अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति अधिनियम अपराध नहि अछिः उच्चतम न्यायालय
स्रोत निकायभारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ
संदर्भ संख्या
स्थितिबन्द भऽ गेल। (आदेश)
वर्ष।2026
बन्द करबाक तिथि2026-08-20
दस्तावेजसभ1

चर्चा (0)

नागरिकसभ एहि दस्तावेजसभ पर चर्चा कऽ रहल छथि। एकटा चर्चा स्थल-एतऽ किछु सेहो सत्यापित तथ्य वा आधिकारिक निष्कर्ष नहि अछि। पढ़नाइ निःशुल्क अछि; भाग लेबाक लेल साइन इन करू।

खुली चर्चा (0)