उच्चतम न्यायालयक निर्णय अछि जे यदि अपीलीय न्यायालय विद्यमान साक्ष्यसँ मुद्दाक फैसला कऽ सकैत अछि तँ रिमांडक आवश्यकता नहि अछि।
ई मामला कोनो विशिष्ट सम्पत्ति (मद संख्या 5) क लेल 1982क बिक्री विलेखक वैधता पर विवादसँ संबंधित अछि आ की उच्च न्यायालय एहि मामलाकेँ वर्तमान अभिलेखक आधार पर निर्णय लेबाक बजाय, आगू साक्ष्य आ निर्गम प्रारूपणक लेल विचारण न्यायालयमे भेजनेकेँ कानूनी रूपसँ उचित ठहरौलनि।
अपीलकर्ताः शिवप्पा (मूल वादमे प्रतिवादी संख्या 2); उत्तरदाताः शांतव्व आ अन्य (मूल वादमे वादी); पीठः न्यायमूर्ति एस. वी. एन. भट्टी।
- न्यायालय एहि मामलाकेँ निचली अदालतमे पठयबाक उच्च न्यायालयक आदेशक वैधता पर विचार कयलक।
- न्यायालय उदाहरण (अश्विनी कुमार के. पटेल, पी. पुरुषोत्तम रेड्डी, जरीफ अहमद) क हवाला दैत कहलनि जे अपीलीय अदालतसभकेँ सामान्यतः उपलब्ध अभिलेखपर मामिलाक फैसला करबाक चाही, न कि रिमांड, कारण रिमांडमे विलम्ब आ पूर्वाग्रह होइत अछि।
- अदालत नोट कयलक जे ट्रायल कोर्ट कब्जा आ सीमा सहित प्रमुख मुद्दासभ पर साक्ष्य आ निष्कर्ष पहिनेसँ दर्ज कऽ चुकल अछि।
- न्यायालयक मत छल जे उच्च न्यायालयकेँ, पहिल अपीलक न्यायालयक रूपमे, तथ्य आ कानूनक मुद्दासभक निर्णय करबाक अधिकारिता छल।
ए. आई. द्वारा दस्तावेजसँ लिखल गेल आ ओकर विरुद्ध जाँच कयल गेल। नीचाँ देल गेल मूल आधिकारिक अछि।
मूल दस्तावेज
दस्तावेजक विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | जखन अपीलीय न्यायालय पहिनेसँ प्रस्तुत साक्ष्यक आधार पर विचारण न्यायालय द्वारा छोड़ल मुद्दा पर निर्णय कऽ सकैत अछि तखन आदेश नहि देल जायः उच्चतम न्यायालय |
| स्रोत निकाय | भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बन्द भऽ गेल। (आदेश) |
| वर्ष। | 2026 |
| बन्द करबाक तिथि | — |
| दस्तावेजसभ | 1 |