Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कहानी एकटा वास्तविक सरकारी दस्तावेज अछि।

अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमर अपन कंप्यूटर पर)। एहिमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

न्यायालयसभ सर्वोच्च न्यायालय

उच्चतम न्यायालयक निर्णय अछि जे धारा 69 साक्ष्य अधिनियम तभी सिद्ध कऽ सकैत अछि जखन धारा 68क प्रमाणन असम्भव होयत।

एहि मामलामे पहिल पत्नीक उत्तराधिकारी आ मूल सम्पत्ति मालिकक दोसर पत्नीक उत्तराधिकारीक बीच पारिवारिक उत्तराधिकार आ विभाजन विवाद शामिल अछि, जे तृतीय द्वारा निष्पादित पंजीकृत वसीयक वैधता आ प्रमाण पर केंद्रित अछि।

एहि मामलामे पहिल पत्नीक उत्तराधिकारी आ मूल सम्पत्ति मालिकक दोसर पत्नीक उत्तराधिकारीक बीच पारिवारिक उत्तराधिकार आ विभाजन विवाद शामिल अछि, जे तेसर पत्नी (अरुक्कनियम्मल) द्वारा निष्पादित पंजीकृत वसीयतक वैधता आ प्रमाण पर केंद्रित अछि। मुख्य मुद्दा ई अछि कि वसीयत साक्ष्य अधिनियमक तहत वैध रूपसँ साबित भेल अछि कि नहि, जे ए-अनुसूची कृषि संपत्तिक हस्तांतरण निर्धारित करैत अछि।

ई कोना चिन्ता करैत अछिः अपीलकर्ताः एल. आर. एस. क माध्यम सँ पझानाथल (मृत). आ ओ. आर. एस. (पहिल पत्नी, मोट्टैयाम्मलक उत्तराधिकारी). उत्तरदाताः एल. आर. एस. क माध्यम सँ अलामाथल (मृत). आ ओ. आर. एस. (दोसर पत्नी, पप्पम्मलक उत्तराधिकारी). पीठः न्यायमूर्ति नोंगमेकपम कोटीश्वर सिंह।

अदालत की फैसला कयलक?

  • नई दिल्ली, नई दिल्ली, नई दिल्ली, नई दिल्ली, नई दिल्ली।
  • न्यायालयकेँ साक्ष्य अधिनियमक धारा 68 आ 69क अन्तर्गत वसीयतनामक शक्ति, उचित निष्पादन, प्रमाणन, आ साक्ष्यक वैधानिक तरीकाक बीच भेद करबाक चाही।
  • न्यायालय वसीयतक संबंधमे संदिग्ध परिस्थितिकेँ हटयबाक प्रस्तावक सभक दायित्वक आकलन कऽ रहल अछि।
  • वसीलक वैधता केन्द्रीय मुद्दाक रूपमे चिन्हल जाइत अछि, जाहिमे विभाजन, अधिकार आ निषेधाज्ञा परिणामी मामला अछि।

दस्तावेजमे सेहो

  • विवादमे दूटा समवर्ती कार्यवाही शामिल अछिः एक विभाजन मुकदमा (1985क ओ. एस. संख्या 665) आ स्थायी निषेधाज्ञा लेल मुकदमा (1990क ओ. एस. संख्या 1344)।
  • उच्च न्यायालय पहिने प्रतिवादीक अपीलकेँ अनुमति देने छल आ अपीलकर्ताक पक्षमे ट्रायल कोर्टक विभाजन डिक्रीकेँ दरकिनार करैत स्थायी निषेधाज्ञा लेल हुनक दावाक आदेश दैत छल।
  • वसीयत अरुक्कानम्मल द्वारा निष्पादित कयल गेल छल, जकरा निरक्षर आ निर्बलक रूपमे वर्णित कयल गेल अछि, आलमथलक चारि पुत्रक पक्षमे।
  • अपीलकर्ताक दावा अछि जे यदि वसीयत सिद्ध नहि होइत अछि तँ हिन्दू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956क धारा 15 (2) (बी) क अन्तर्गत सम्पत्तिकेँ हस्तांतरित करबाक चाही।

ई कोना लिखल गेल छल?

हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।

आँकडाक जाँच कयल गेल। एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या एकटा स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेजमे भेटल छल।

ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।

एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।

मूल दस्तावेज

भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ

अदालतक आदेश · 17 अगस्त 2026

आदेश। 17 अगस्त 2026 · 0.5 एमबी दस्तावेज खोलू। livelaw.in पर
एकरा एतऽ पढ़ू।

चर्चा।

दस्तावेज पर चर्चा करू, लोकसभ पर नहि। निजी व्यक्तिसभ पर कोनो आरोप नहि लगाउ। अपराध या गलत काज के आरोप केँ तथ्य के रूप मे नहि बताउ-ओकर बदला सवाल पूछू। नागरिक बनि जाउ। एहि नियम के तोड़य वाला पोस्टकेँ मध्यस्थ द्वारा हटा देल जा सकैत अछि।

पोस्ट करबाक लेल गूगलसँ साइन इन करू।

एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।