Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कहानी एकटा वास्तविक सरकारी दस्तावेज अछि।

अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमर अपन कंप्यूटर पर)। एहिमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

न्यायालयसभ सर्वोच्च न्यायालय

उच्चतम न्यायालयक फैसला, एन. डी. पी. एस. के जब्ती लेल गुप्त जानकारीक तत्काल आवश्यकता नहि अछि

एहि मामलामे कश्मीर राम @पप्पी द्वारा एन. डी. पी. एस. अधिनियमक तहत खसखस रखबाक सजा आ दोषी ठहराओलाक विरुद्ध आपराधिक अपील शामिल अछि, जाहिमे उच्च न्यायालय द्वारा हुनक अपील खारिज करबाक चुनौती देल गेल अछि।

मुख्य मुद्दा ई अछि जे की एन. डी. पी. एस. अधिनियमक धारा 42 (गुप्त जानकारीक अभिलेखनक संबंधमे) आ अन्य प्रक्रियात्मक पक्षसभक प्रक्रियात्मक गैर-अनुपालन अभियोजन पक्षके मामलाकेँ दूषित कयलक।

ई कोना चिन्ता करैत अछिः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः कश्मीर राम @पप्पी; प्रतिवादीः पंजाब राज्य; पीठः न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह।

अदालत की फैसला कयलक?

  • न्यायालय 2025क एसएलपी (आपराधिक) संख्या 13839सँ उत्पन्न आपराधिक अपील संख्या 3897 पर सुनवाई कऽ रहल अछि।
  • अपील पंजाब आ हरियाणा उच्च न्यायालयक 30.10.2019 दिनांकित निर्णयकेँ चुनौती दैत अछि, जे अपीलकर्ताक दोषसिद्धिक विरुद्ध अपीलकेँ खारिज कऽ देलक।
  • अपीलार्थीकेँ जालंधरक विशेष अदालत द्वारा एन. डी. पी. एस. अधिनियम 1985क धारा 15 (सी) क अन्तर्गत खसखस रखबाक लेल दोषी ठहराओल गेल छल।
  • दोषी ठहराओलाक परिणामस्वरूप दस वर्षक कठोर कारावास आ आई. एन. आर. 1,00,000 क जुर्माना भेल।
  • प्रदान कयल गेल पाठमे केवल पृष्ठभूमि आ निचला अदालतक निष्कर्ष अछि; प्रदान कयल गेल अंशमे कोनो अंतिम परिचालन निर्देश, राहत, या अगिला तिथि नहि कहल गेल अछि।

दस्तावेजमे सेहो

  • विशेष अदालत एकटा वाहनसँ खसखसक दस थैलाक बरामदक आधार पर अपीलार्थीकेँ दोषी ठहरौलनि मुदा धारा 100 (4) सी. आर. पी. सी. क अनुपालनक कारण हुनक घरसँ बरामतक आठ थैलक संबंधमे हुनका बरी कऽ देलक।
  • विशेष न्यायालय आ उच्च न्यायालयक निर्णय छल जे जाँच अधिकारी गुप्त जानकारीकेँ तत्काल लिखितमे कम नहि करबाक बावजुद एन. डी. पी. एस. अधिनियमक धारा 42क पर्याप्त पालन करैत पुलिस थानेमे'रुका'पठा कऽ राजपत्रित अधिकारीकेँ तलब कयलनि।
  • उच्च न्यायालय अभिनिर्धारित कयलक जे एन. डी. पी. एस. अधिनियमक धारा 50 कोनो वाहनक तलाशी पर लागू नहि होइत अछि, जे एकरा व्यक्तिगत तलाशीसँ अलग करैत अछि, आ एहि तरहेँ वाहनक तलाशीक पर्यवेक्षण करैवला अधिकारीक स्थिति एहि मामलाक लेल घातक नहि छल।

ई कोना लिखल गेल छल?

हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।

आँकडाक जाँच कयल गेल। एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या एकटा स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेजमे भेटल छल।

ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।

एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।

मूल दस्तावेज

भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ

अदालतक आदेश · 14 अगस्त 2026

आदेश। 14 अगस्त 2026 · 0.5 एमबी दस्तावेज खोलू। livelaw.in पर
एकरा एतऽ पढ़ू।

चर्चा।

दस्तावेज पर चर्चा करू, लोकसभ पर नहि। निजी व्यक्तिसभ पर कोनो आरोप नहि लगाउ। अपराध या गलत काज के आरोप केँ तथ्य के रूप मे नहि बताउ-ओकर बदला सवाल पूछू। नागरिक बनि जाउ। एहि नियम के तोड़य वाला पोस्टकेँ मध्यस्थ द्वारा हटा देल जा सकैत अछि।

पोस्ट करबाक लेल गूगलसँ साइन इन करू।

एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।