उच्चतम न्यायालयः बिजलीक झटका लगबाक मामलामे बिजली बोर्ड पर सख्त, पूर्ण दायित्व लागू नहि होइत अछि
मामला एहि बातसँ संबंधित अछि कि क्या कर्नाटक विद्युत पारेषण निगम विद्युदाघातक घटनामे क्षतिपूर्ति लेल उत्तरदायी अछि आ की एहन दावा रिट याचिका के माध्यम सँ बनाए रखनाय योग्य अछि या दीवानी मुकदमे की आवश्यकता अछि, विशेष रूप सँ सख्त आ पूर्ण दायित्व के बीच के अंतर के संबोधित करैत अछि।
अपीलकर्ताः कर्नाटक पावर ट्रांसमिशन कॉर्पोरेशन लिमिटेड; उत्तरदाताः रेखा (मृतक एन. सुब्रमण्यक विधवा) आ मुइज़ अहमद शरीफ; पीठः न्यायमूर्ति संजय करोल।
- न्यायालय मुख्य कानूनी प्रश्नसभक पहचान विद्युदाघातक दावाक लेल रिट याचिका सभक रखरखाव आ दायित्वक लागू मानक (सख्त बनाम निरपेक्ष) क रूपमे कयलक।
- न्यायालय नोट कयलक जे उच्च न्यायालय पूर्ण दायित्वक मानककेँ लागू कयलक छल, जाहिमे अपवादक कोनो गुंजाइश नहि रहैत अछि।
- न्यायालय ओलियम गैस रिसाव मामलाक हवाला दैत पूर्ण दायित्वकेँ खतरनाक या स्वाभाविक रूपसँ खतरनाक गतिविधिसभ पर लागू होयबाक रूपमे परिभाषित कयलक जतय उद्यम लापरवाहीक परवाह किए बिना उत्तरदायी अछि।
- न्यायालय कठोर दायित्वक अवधारणाक विश्लेषण शुरू कयलक, ई नोट करैत जे ई सामान्यतः पूर्ण दायित्वक विपरीत अपवादक अनुमति दैत अछि।
- न्यायालय दुनू अपीलमे विशिष्ट विवादित तथ्यकेँ सूचीबद्ध कयलक, जेना एल्यूमीनियम सीढ़ीक उपयोग आ वैधानिक दूरीक आवश्यकताक अनुपालन, जकरा उच्च न्यायालय पूर्ण दायित्वक अन्तर्गत अप्रासंगिक मानैत छल।
ए. आई. द्वारा दस्तावेजसँ लिखल गेल आ ओकर विरुद्ध जाँच कयल गेल। नीचाँ देल गेल मूल आधिकारिक अछि।
मूल दस्तावेज
दस्तावेजक विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | विद्युदाघातसँ भेल मृत्यु बिजली बोर्ड पर कठोर दायित्व लबैत अछि, पूर्ण दायित्व नहिः उच्चतम न्यायालय |
| स्रोत निकाय | भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ |
| संदर्भ संख्या | उच्च न्यायालयक समक्ष रिट याचिका ई दैत अछि जे तथ्यक एकटा विवादित प्रश्न विद्यमान अछि। |
| स्थिति | बन्द भऽ गेल। (आदेश) |
| वर्ष। | 2026 |
| बन्द करबाक तिथि | — |
| दस्तावेजसभ | 1 |