Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कहानी एकटा वास्तविक सरकारी दस्तावेज अछि।

अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमर अपन कंप्यूटर पर)। एहिमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

न्यायालयसभ सर्वोच्च न्यायालय

उच्चतम न्यायालयः बिजलीक झटका लगबाक मामलामे बिजली बोर्ड पर सख्त, पूर्ण दायित्व लागू नहि होइत अछि

मामला एहि बातसँ संबंधित अछि कि की कर्नाटक बिजली पारेषण निगम बिजलीक करंट लगबाक घटनामे मुआवजाक लेल उत्तरदायी अछि आ की एहन दावा रिट याचिका के माध्यम सँ बनाए रखनाय योग्य अछि या दीवानी मुकदमे की आवश्यकता अछि, विशेष रूप सँ...

मामला एहि बातसँ संबंधित अछि कि क्या कर्नाटक विद्युत पारेषण निगम विद्युदाघातक घटनामे क्षतिपूर्ति लेल उत्तरदायी अछि आ की एहन दावा रिट याचिका के माध्यम सँ बनाए रखनाय योग्य अछि या दीवानी मुकदमे की आवश्यकता अछि, विशेष रूप सँ सख्त आ पूर्ण दायित्व के बीच के अंतर के संबोधित करैत अछि।

ई कोना चिन्ता करैत अछिः अपीलकर्ताः कर्नाटक पावर ट्रांसमिशन कॉर्पोरेशन लिमिटेड; उत्तरदाताः रेखा (मृतक एन. सुब्रमण्यक विधवा) आ मुइज़ अहमद शरीफ; पीठः न्यायमूर्ति संजय करोल।

अदालत की फैसला कयलक?

  • न्यायालय मुख्य कानूनी प्रश्नसभक पहचान विद्युदाघातक दावाक लेल रिट याचिका सभक रखरखाव आ दायित्वक लागू मानक (सख्त बनाम निरपेक्ष) क रूपमे कयलक।
  • न्यायालय नोट कयलक जे उच्च न्यायालय पूर्ण दायित्वक मानककेँ लागू कयलक छल, जाहिमे अपवादक कोनो गुंजाइश नहि रहैत अछि।
  • न्यायालय ओलियम गैस रिसाव मामलाक हवाला दैत पूर्ण दायित्वकेँ खतरनाक या स्वाभाविक रूपसँ खतरनाक गतिविधिसभ पर लागू होयबाक रूपमे परिभाषित कयलक जतय उद्यम लापरवाहीक परवाह किए बिना उत्तरदायी अछि।
  • न्यायालय कठोर दायित्वक अवधारणाक विश्लेषण शुरू कयलक, ई नोट करैत जे ई सामान्यतः पूर्ण दायित्वक विपरीत अपवादक अनुमति दैत अछि।
  • न्यायालय दुनू अपीलमे विशिष्ट विवादित तथ्यकेँ सूचीबद्ध कयलक, जेना एल्यूमीनियम सीढ़ीक उपयोग आ वैधानिक दूरीक आवश्यकताक अनुपालन, जकरा उच्च न्यायालय पूर्ण दायित्वक अन्तर्गत अप्रासंगिक मानैत छल।

दस्तावेजमे सेहो

  • निर्णयकेँ'रिपोर्टेबल'के रूपमे चिन्हित कयल गेल अछि।
  • उच्च न्यायालय पहिने एकटा मामलामे 6 प्रतिशत ब्याज सहित ₹1 आ दोसर मामलामे ₹2क फैसला देने छल।
  • न्यायालय कहलनि जे विद्युदाघातक मामिलामे रिट याचिका सभक रखरखावक प्रश्न'आब पुनः एकीकरण नहि'(निपटायल कानून) अछि।
  • न्यायालयक मत छल जे उच्च न्यायालयक मत छल जे विवादित तथ्य प्रासंगिक नहि अछि किएक तँ पूर्ण दायित्व लागू कयल गेल छल।

ई कोना लिखल गेल छल?

हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।

आँकडाक जाँच कयल गेल। एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या एकटा स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेजमे भेटल छल।

ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।

एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।

मूल दस्तावेज

भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ

अदालतक आदेश रेफ. उच्च न्यायालयक समक्ष रिट याचिका ई देखते हुए कि तथ्यक एक विवादित प्रश्न मौजूद अछि। "... · 13 अगस्त 2026

आदेश। 13 अगस्त 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेज खोलू। livelaw.in पर
एकरा एतऽ पढ़ू।

चर्चा।

दस्तावेज पर चर्चा करू, लोकसभ पर नहि। निजी व्यक्तिसभ पर कोनो आरोप नहि लगाउ। अपराध या गलत काज के आरोप केँ तथ्य के रूप मे नहि बताउ-ओकर बदला सवाल पूछू। नागरिक बनि जाउ। एहि नियम के तोड़य वाला पोस्टकेँ मध्यस्थ द्वारा हटा देल जा सकैत अछि।

पोस्ट करबाक लेल गूगलसँ साइन इन करू।

एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।