Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कहानी एकटा वास्तविक सरकारी दस्तावेज अछि।

अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमर अपन कंप्यूटर पर)। एहिमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

न्यायालयसभ सर्वोच्च न्यायालय

सर्वोच्च न्यायालय मध्यस्थता विवादमे पुरस्कार पश्चात धारा 9क आवेदनपर अपील पर सुनवाई करैत अछि।

ई मामला राष्ट्रीय परियोजना निर्माण निगम लिमिटेड आ ईश्वरकू (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेडक बीच जुगत अग्रिम लेल जारी बैंक गारंटीक नगदीकरणक संबंधमे विवादसँ संबंधित अछि, विशेष रूपसँ एहि बातकेँ संबोधित करैत कि धारा 9...

ई मामला राष्ट्रीय परियोजना निर्माण निगम लिमिटेड आ ईश्वरकू (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेडक बीच जुगत अग्रिमक लेल जारी बैंक गारंटीक नगदीकरणक संबंधमे एकटा विवादसँ संबंधित अछि, विशेष रूपसँ एहि बातकेँ संबोधित करैत अछि कि मध्यस्थता आ सुलह अधिनियम, 1996क अन्तर्गत धारा 9क आवेदन, जे असफल पक्ष द्वारा मध्यस्थता निर्णयक बाद दायर कयल गेल अछि, रखरखाव योग्य अछि कि नहि।

ई कोना चिन्ता करैत अछिः अपीलकर्ताः राष्ट्रीय परियोजना निर्माण निगम लिमिटेड; प्रतिवादीः ईश्वरकू (इंडिया) प्राइवेट लिमिटेड; पीठः न्यायमूर्ति के. वी. विश्वनाथन।

अदालत की फैसला कयलक?

  • उच्चतम न्यायालय दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा अपीलकर्ताक अपीलकेँ खारिज करबाक निर्णयकेँ चुनौती दैत एकटा दीवानी अपील पर सुनवाई कऽ रहल अछि।
  • उच्च न्यायालय पहिने एकल न्यायाधीशक आदेशक पुष्टि कयने छल जे प्रतिवादीक धारा 9क आवेदनकेँ 3.5 करोड़ रुपयाक रिफंडक अनुमति दैत छल।
  • अदालत नोट करैत अछि जे अपीलार्थी सितम्बर 2017 मे बैंक गारन्टीकेँ भुनौलनि किएक तँ प्रतिवादी 2005क उपक्रमक विपरीत ओकरा जीवित रखबामे विफल रहल।
  • मध्यस्थ उत्तरदाताक दावाकेँ खारिज कऽ देलक, उत्तरदाताक गारन्टीकेँ जीवित रखबामे विफलता आ कथित धोखाधड़ीक आचरणक हवाला दैत।
  • एकल न्यायाधीशकेँ पता चलल जे मध्यस्थ निर्गम संख्या 3 (बैंक गारन्टीक निर्वहन) पर स्पष्ट रूपसँ निर्णय नहि लेलनि आ ओ एहि बातसँ अनभिज्ञ छलाह जे गारन्टीसभ पहिनेसँ नगदी कऽ लेल गेल छल।

दस्तावेजमे सेहो

  • दस्तावेज एकटा रिपोर्ट योग्य निर्णय (2026 आई. एन. एस. सी. 828) अछि।
  • एकल न्यायाधीशक मत छल जे मध्यस्थ पुरस्कार प्रदान करैत समय बैंक गारन्टीक नगदीकरणसँ अनभिज्ञ छलाह।
  • उच्च न्यायालयक खंड पीठ पहिने धनक वापसीक निर्देश देनेवला अंतरिम आदेशकेँ रद्द कऽ देने छल, जाहि सँ एहि मामलाकेँ धारा 34क आपत्तिसँ निपटबाक लेल छोड़ि देल गेल छल।

ई कोना लिखल गेल छल?

हमर अपन कंप्यूटर पर चलैत एकटा ए. आई. मॉडल सरकारी दस्तावेज पढ़ैत अछि आ ई सारांश लिखैत अछि। कोनो व्यक्ति एकर जाँच नहि कयने अछि।

आँकडाक जाँच कयल गेल। एहि सारांशमे प्रत्येक संख्या एकटा स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेजमे भेटल छल।

ओ जाँच तुलना करैत अछि। संख्यासभ मात्र। ई एहि बातक पुष्टि नहि कऽ सकैत अछि जे दस्तावेज जे कहैत अछि ओ शब्द कहल जाइत अछि-तेँ मूल दस्तावेज हमेशा प्राधिकरण होइत अछि।

एहि पृष्ठक अनुवाद मशीन द्वारा कयल गेल छल; अंग्रेजी पाठ आ मूल दस्तावेज आधिकारिक अछि।

हम सभ कोना काज करैत छी? · एहि कहानीमे कोनो त्रुटिक सूचना दियौक।

मूल दस्तावेज

भारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ

अदालतक आदेश · 12 अगस्त 2026

आदेश। 12 अगस्त 2026 · 0.5 एमबी दस्तावेज खोलू। livelaw.in पर
एकरा एतऽ पढ़ू।

चर्चा।

दस्तावेज पर चर्चा करू, लोकसभ पर नहि। निजी व्यक्तिसभ पर कोनो आरोप नहि लगाउ। अपराध या गलत काज के आरोप केँ तथ्य के रूप मे नहि बताउ-ओकर बदला सवाल पूछू। नागरिक बनि जाउ। एहि नियम के तोड़य वाला पोस्टकेँ मध्यस्थ द्वारा हटा देल जा सकैत अछि।

पोस्ट करबाक लेल गूगलसँ साइन इन करू।

एहि दस्तावेज पर एखन धरि कोनो चर्चा नहि भेल अछि।