कौन ज़िम्मेदार? कौनजिमेदार
अनुवाद कयल गेल अछि मैथिली (मैथिली) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीनी अनुवादमे त्रुटि भऽ सकैत अछि-अंग्रेजी पाठ आ स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक अछि।

सुप्रीम कोर्ट ने सस्पेंस अकाउंट के ब्याज को ऋण के रूप में वसूलने योग्य बताया

मामला पंजाब नेशनल बैंक (पी. एन. बी.) आ एक धर्मार्थ न्यासक बीच गैर-निष्पादित परिसंपत्ति (एन. पी. ए.) क रूपमे वर्गीकृत ऋणक वसूलीक सम्बन्धमे विवादसँ संबंधित अछि। मुख्य मुद्दा ई अछि कि एन. पी. ए. वर्गीकरणक बाद सस्पेंस खातामे जमा ब्याज'ऋण'क हिस्साक रूपमे वसूल कयल जा सकैत अछि आ की उच्च न्यायालयक बकाया केर गणना सही छल।

अपीलकर्ताः पंजाब नेशनल बैंक (पीएनबी); उत्तरदाताः मेसर्स. श्री ज्योति एजुकेशन एंड मैनेजमेंट ट्रस्ट वर्ल्ड आ तारा प्रसाद सत्पथी (मैनेजिंग ट्रस्टी); पीठः जस्टिस संजय कुमार।

  • पीएनबी द्वारा दायर अपीलकेँ अनुमति देल गेल।
  • उड़ीसा उच्च न्यायालयक खंड पीठ द्वारा पारित 11.01.2024 आ 14.05.2024 दिनांकित आदेशकेँ रद्द कऽ दियौक।
  • ऋण वसूली अपीलीय न्यायाधिकरण (डी. आर. ए. टी.), कोलकाता द्वारा पारित दिनांक 01.09.2023 क आदेशकेँ पुनर्स्थापित कयल गेल।
  • ई मानि लेल गेल जे पी. एन. बी. बकाया मूलधनक अतिरिक्त एकटा अलग सस्पेंस खातामे राखल व्याजक दावा करबाक हकदार अछि।
  • निर्देश देल गेल जे पेंडेन्ट लाइट आ भविष्यक सरल ब्याजक दर ₹ 54,90,413 क अपव्यय राशि पर 9 प्रतिशत प्रति वर्ष तक कम कयल जाय-05.02.2018 सँ प्राप्ति के तारीख धरि।

ए. आई. द्वारा दस्तावेजसँ लिखल गेल आ ओकर विरुद्ध जाँच कयल गेल। नीचाँ देल गेल मूल आधिकारिक अछि।

मूल दस्तावेज

आदेश। 2026-08-12
एहि दस्तावेज़केँ देखबाक लेल ऊपर "पीडीएफ खोलू" पर दबाउ।
दस्तावेजक विवरण
आधिकारिक शीर्षकएन. पी. ए. वर्गीकरणक बाद सस्पेंस अकाउंटमे जमा भेल ब्याज "ऋण" क हिस्साक रूपमे वसूली योग्यः सुप्रीम कोर्ट
स्रोत निकायभारतक सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आ निर्णयसभ
संदर्भ संख्या
स्थितिबन्द भऽ गेल। (आदेश)
वर्ष।2026
बन्द करबाक तिथि
दस्तावेजसभ1

चर्चा (0)

नागरिकसभ एहि दस्तावेजसभ पर चर्चा कऽ रहल छथि। एकटा चर्चा स्थल-एतऽ किछु सेहो सत्यापित तथ्य वा आधिकारिक निष्कर्ष नहि अछि। पढ़नाइ निःशुल्क अछि; भाग लेबाक लेल साइन इन करू।

खुली चर्चा (0)