सुप्रीम कोर्ट ने फांसी की सजा बरकरार रखी

कोर इश्यू छू ये कि क्या हाई कोर्ट हकन अपील करने वालेस सिंगल डाइंग डिक्लेरेशन किस बुनियादस पेठ दोषी ठहराथ लकिन तेम सिंद को-आरोपी बरी करथ, एविडेंस मंज़ अनकंसिस्टेंसी बावजूद.

ये किसके साथ फ़र्क़ करेः याचिकाकर्ताः सौ. कमलबाई वामन पाटिल; प्रतिवादीः द स्टेट ऑफ़ महाराष्ट्र; बेंचः जस्टिस अतुल एस. चंदुरकर।

अदालत ने क्या फैसला लिया?

• दस्तावेज़ छू क्रिमिनल अपील नंबर 118 2018 मंज़ अख जजमेंट.
• युस हाई कोर्ट छी एम् दुईत अपीलेंट सेक्शन 302 आई. पी. सी. बे दुईत सु सेंद सेंदिस उम्रकैद बे ₹25,000 फाइन
• हाई कोर्ट कोर को-आरोपी A1, A2, त बै A4 बरी क्युकी पॉजिटिव एविडेंस युस मौत साथ छी जुड़ान
• अपीलक दलील छू कि हाई कोर्ट क्र सिर्फ अकिस डाइंग डिक्लेयरेशन (एग्ज़िबिट-56) पेठ भरोसा करने मंज़ गलती, येथ मंज़ कोरोबोरेशन वराय, खास तैर पइठ को-एग्ग्यूसेड्स बरी करने.
• युस रेस्पॉन्डेंट छी एमओ वुन की युस कन्विक्शन छी इ छी सपोर्ट कारन वॉलंटरी डाइंग डिक्लेयरेशन सेथ, युस ज़ब्त छी कारन इन्क्रिमनेटिंग मटेरियल, बे ये फैक्ट की युस अप्पीलेंट ओस सु ओस साइट पेठ

साथ साथ दस्तावेज़

• युस सेशन कोर्ट ओस एम् दुईत बरी सलीम आरोपी कीज़ की तेम अस कारन अनकंसिस्टेंसी डाइंग डिक्लेरेशन बे कमी खातर गवाह
• यू एस है कोर्ट सी एम दुइत आखः डायंग डेकलेरेशन (एक्ज़िबिट-56) ये वोल्टरी बे ट्रुथफुल बे कार्न डिसकार्ड बाकी (एक्ज़िबिट-44 बे 48)
• युस टेक्स्ट छी सु छी ख़तम गसा सुप्रीम कोर्ट किस आखरी फैसले या ऑपरेटिव ऑर्डर्स मंज़