सुप्रीम कोर्ट ने मिसिंग एविडेंस की वजह से डकैती की सजा बरकरार रखी

युस ये केस छू अथ मंज़ छू अपील अकिस इंसान सिंज युस सेक्शन 394 आई. पी. सी. तहत 1993 मंज़ अख घटना खातिर डकैती खातिर दोषी ओस, येत सुप्रीम कोर्ट क्र ये वुचने की क्या सबूत छू काफी तैर पइठ डकैती हुन्द एलिमेंट साबित करमच या क्या सजा छू कम गुनस मंज़ तब्दील गचन.

ये किसके साथ फ़र्क़ करेः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः अप्पा; प्रतिवादीः महाराष्ट्र राज्य; बेंचः जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और जस्टिस श्री चंद्रशेखर।

अदालत ने क्या फैसला लिया?

• युस कोर्ट ओस एम् वुन की युस कन्विक्शन छी सेक्शन 394 आई. पी. सी. (डकैती) ये हक़ ने बरक़रार रोज़न सबूत की कमी सेथ युस जुड़ाव छू अपील करने वालिस ज़ेवरन हैज़ चोरी सेथ
• कोर्ट कोर कन्विक्शन चेंज सेक्शन 325 आई. पी. सी. (वॉलंट्रीली कॉरिंग ग्रेवोस हर्ट) ये ओस साबित सबूत की अप्पीलेंट क्र शिकायतकर्तुक दात खोने.
• युस कोर्ट छी एम् कुर कम सजा अथ पीरियड मंज़ युस प्रेजेंट छी पापुलेन्ट (लगभग 10 रेट्स) बे कुर रटेन ₹1,000 फाइन
• कोर्ट क्र अपील करने वालेस आदेश कि अगर कह केस खातिर कस्टडी मंज़ ज़रूरत न पड़े तो ये जाये जल्दी रिलीज.

साथ साथ दस्तावेज़

• कोर्ट कोर नोट अपील करन वोल ओस क़रीब-क़रीब 63-64 वरीह बरोह फैसलेस ताम.
• युस कोर्ट छी एम् दुईत प्रिंसिपल ऑफ़ कॉग्नेट क्राइम ताकि एम् कारन कन्विक्शनिंग लसर क्राइम (सेक्शन 325 आई. पी. सी.) यिल मेजर क्राइम (सेक्शन 394 आई. पी. सी.) ओस ने पुर साबित
• युस ये एवेंट आव अथ मिलाव वर्यः जायद शाबाशी मिले 7th अक्टूबर 2026