सुप्रीम कोर्टः विडो'स लिमिटेड इंट्रेस्ट बने अब्सोलुटे पार्टिशन बगैर

ये केस छू कर्नाटक मंज़ घर हिंज प्रॉपर्टी हिंज ओनरशिप पेठ बहस करा, खास तैर पइठ क्या अकिस विधवा (काशीबाई) क्र हिंदू सक्सेशन एक्ट, 1956 कि सेक्शन 14 (1) तहत पानीं पतियन हिंज एस्टेट हिंज एब्सोल्यूट ओनरशिप हासिल, फॉर्मल पार्टीशन बगैर, एएम सेत इम सिंज वसीयत ते प्रॉपर्टी हिंज सेल.

ये किसके साथ फ़र्क़ करेः अपील करने वालेः गणपति के कानूनी प्रतिनिधि (वादी); जवाब देने वालेः प्रभाकर और बाकी (प्रतिवादी नंबर 1, प्रतिवादी नंबर 2, और प्रतिवादी नंबर 3/थर्ड पार्टी खरीदार सहित); बेंचः जस्टिस एस. वी. एन. भट्टी।

अदालत ने क्या फैसला लिया?

• हिन्दू वूमेन राइट्स टू प्रॉपर्टी एक्ट, 1937 की धारा 3 (2) के तहत हिंदू विधवा की सीमित दिलचस्पी, हिंदू सक्सेशन एक्ट, 1956 की धारा 14 (1) के तहत एब्सोल्यूट राइट में खिलती है।
• कोर्ट कोर वोन की युस ट्रांसफॉर्मेशन छी विडोन्स राइट्स मंज़ एब्सोल्यूट राइट्स ये छान कन्डिग्नेट कारण फैक्टम ऑफ़ ओरल पार्टीशन ये छी साबित गासन
• कोर्ट कोर नोट की सेक्शन 14 (1) एक्ट, 1956 छी ख़तम कारन सेक्शन 3 (2) एक्ट 1937

साथ साथ दस्तावेज़

• युस ये जजमेंट छू सु छू "नॉन-रेपोर्टेबल".
• युस कोर्ट ओस एम् दुईत प्रेसीडेंट्स यिथ पाठ V. तुलसम्मा बे बाकि बनाम सेशा रेड्डी ताकि एम् कारन सपोर्ट ये वुचने की युस विडो हक़ छी रखरखाव ये छी आँख प्रे-एक्सिस्टिंग कानूनी हक़ युस कन्वर्ट छी कारन फुल ओनरशिप मंज़