सुप्रीम कोर्टः इंटरमीडिएरी को रिश्वत देना पब्लिक सर्वेंट की गलती साबित करने के लिए काफी नहीं

अथ केसस मंज़ छू भारत राज मीणा सिंज अपील प्रिवेंशन ऑफ़ करप्शन एक्ट, 1988 तहत दोषसिद्धि खिलाफ, कथित तौर पेठ इंटरमीडिएरीज़ ज़िरया गैर-कानूनी संतुष्टि की मांग ते कबूल करने खातिर. कोर इश्यू छू कि क्या प्रोसीक्यूशन क्र इंटरमीडिएरीज़ ज़िरया रिश्वत की मांग ते स्वीकृति साबित, डायरेक्ट सबूत बगैर अपील करने वालेस रिश्वत पैसों सेत.

याचिकाकर्ता-भारत राज मीणा; प्रतिवादीः सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन; बेंचः नोंगमेकपम कोटीश्वर सिंह, जे.

• सुप्रीम कोर्ट ने प्रिवेंशन ऑफ़ करप्शन एक्ट, 1988 की धारा 13 (1) (डी) और 13 (1) (ए) के साथ धारा 7 और 13 (2) के तहत दोषसिद्धि के खिलाफ अपीलें खारिज कर दीं।
• युस कोर्ट ओस एम् वुन की इंटर्मीडिएरी छी हैंडोवर करा रिश्वत ये छान वरीय ताकि एम् कारन साबित पब्लिक सर्वेंटुक पाप डिमान्ड बे एक्सेप्टेन्स सबूत वराय
• कोर्ट कोर कन्फर्म हाई कोर्ट कोर कन्विक्शन यथ मंज़ N. P. गोपी कुमार (PW-11) त बै ट्रैप ट्रांजेक्शन साथ P. P. नंदकुमार (PW-6)

दस्तावेज़ पेठ छू AI लिखनी अमृत, ते अथ खिलाफ क्र चेक. ओरिजनल छू ऑथोरिटेटिव.

असली दस्तावेज़