सुप्रीम कोर्ट ने एन. सी. एल. ए. टी. अपील बहाल की, ई-फाइलिंग में आई कमी

कोर इश्यू छू कि क्या एन. सी. एल. ए. टी. किस ई-फाइलिंग सिस्टम मंज़ टेक्निकल गड़बड़ कि वजा सेत अपील दाखिल करने मंज़ अख दुह विलम्ब खातिर मुक़दमेबाज़स सजा दें.

ये किसके साथ फ़र्क़ करेः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः रीजनल प्रोविडेंट फंड कमिश्नर-II; रेस्पॉन्डेंट्सः सुश्री ममता बिनानी & ओआरएस; बेंचः जस्टिस दीपांकर दत्ता एंड जस्टिस शील नागू।

अदालत ने क्या फैसला लिया?

• सुप्रीम कोर्ट ने 21 मई, 2026 को NCLAT आदेश को खारिज कर दिया।
• रिस्टोर्ड कम्प. ऐप. (एटी) (इन्स) नंबर 503 ऑफ़ 2026 एंड आई. ए. नंबर 1951 ऑफ़ 2026 टू द एन. सी. एल. ए. टी. फाइल फॉर रिविज़र्वेशन.
• एम् दुईत NCLAT ताकि एम् कारन डिस्पोज़ I. A. नंबर 1951 2026 मंज़
• आदेश दें कि अगर NCLAT अपील करने वाले के पक्ष में फैसला करे, तो अपील आये रजिस्टर करने ते कानून मुताबिक फैसला करने.
• एम् दुईत आदेश की पार्टियां हक़ असिथ पानीं कॉस्ट्स

साथ साथ दस्तावेज़

• अदालत क्र कानूनी असूल'एक्टस क्यूरिये नेमिनेम ग्रेवबिट'(कोर्टुक एक्ट छुं कह ते प्रेड्युस करा), एम वुन कि अख लिटिगेंट हक़ ने रेमेडिलेस रेन्डर करिथ सिस्टम फेल्यरस वजा सेत ट्रिब्यूनल किस आखिरस पेठ.
• कोर्ट कोर नोट की लेट आय ओ. टी. पी. डिलीवरी फेलियर त बै बैकएंड टेक्निकल डिफेक्ट एन. सी. एल. ए. टी. ई-फाइलिंग पोर्टल मंज़, युस आस अप्पीलेंट कंट्रोल नेबर
• युस कोर्ट छी ये केस छी अलग कारन प्रेग्नेंट (नेशनल स्पॉट एक्सचेंज लि. बे टाटा स्टील लि.) एम् दुईत ज़ोर की ये विलम्ब छी कारन बोनफिडे सिस्टम फाल्ट बजाय लिटिगेंट हैज़ नज़रअंदाज़ या अनभिज्ञ लॉ