सुप्रीम कोर्ट ने एस. 69 एविडेंस एक्ट ऐसे साबित करे अगर एस. 68 एटेस्टेशन नामुमकिन हो।

युस ये केस छू अथ मंज़ छी एवं फैमली सक्सेस्स बे पार्टीशन डिसप्युट युस वारिस ओस गोड्नुइक वाइफ हैज़ बे वारिस अस दोयम वाइफ अस ओरिजिनल प्रॉपर्टी ओनर्स, ये छी एवं वुचने वैलिडिटी बे प्रूफ रजिस्टर्ड विल् एक्सक्यूटेड थ्रीम वाइफ सेथ (अरुक्कनीमल). कोर इश्यू छू ये की क्या वसीयत छी वैलिडली साबित गस्सा एविडेंस एक्ट तहत, युस डेवोलुशन छू करा ए-शेड्यूल एग्रीकल्चरल प्रॉपर्टी हुन्द

ये किसके साथ फ़र्क़ करेः अपील करने वालेः पझानथल (डेड) एल. आर. एस. ते ओ. आर. एस. (वारसीज़ ऑफ़ द फर्स्ट वाइफ, मोट्टैयम्मल). जवाबदेहः आलमथल (डेड) थ्रू एल. आर. एस. ते ओ. आर. एस. (वारसीज़ ऑफ़ द सेकंड वाइफ, पप्पम्मल). बेंचः जस्टिस नोंगमेकपम कोटिस्वर सिंह.

अदालत ने क्या फैसला लिया?

• युस कोर्ट छी ये छी जंच कारन की क्या वसीयत (Ex.B-13) तारीख 15.12.1976 छे साथी साथ गस्सा
• एविडेंस एक्ट कि सेक्शन 68 ते 69 तहत टेस्टामेंटरी पावर, ड्यू एग्जीक्यूशन, एटेस्टीशन, ते प्रूफ किस स्टैट्यूटरी मोड मंज़ कुर कोर्ट फर्क.
• अदालत छू वसीयत किस बरस मंज़ शकुन वाले हालात दूर करने खातिर प्रोपाउंडरन हिंज ज़िम्मेदारी हुन्द आकलन करा.
• वसीयतच वैलिडिटी छू सेंट्रल इश्यू हिन्द तैर पइठ पहचान येवा करने, येथ मंज़ पार्टीशन, कब्ज़ा, ते इंजंक्शन छू कन्सीक्वेंशनल मामलात.

साथ साथ दस्तावेज़

• युस डिसप्युट छी अथ मंज छी एवन जे कांक्रंट प्रोसीडिंगः पार्तीशनंग सूट (ओ. एस. नंबर 665 ओ. एफ. 1985) बे सूट फोर परमानेन्ट इंजन (ओ. एस. नंबर 1344 ओ. एफ. 1990)
• युस हाई कोर्ट ओस एम् दुईत इजाज़त जवाब देवनन हैज़ अपील बे दुईत ईमान हुन्द मुक़दमा पर्मनेन्ट इंजंक्शन खातर, एम् दुईत अल्टिमेटेड ट्रायल कोर्टुक पार्टीशन डिक्री अपीलक पक्षस मंज़
• वसीयत आय अमल करने अरुक्कनिम्मल, युस बयां छू अमृत करने अलिखित बे इस्यूलेस, चार नाच अलमथल निष्
• अपील करन वालव छि दावा करान ज़ि अगर वसीयत न साबित गछिथ, त हिन्दू सक्सेशन एक्ट, 1956 हिन्देन सेक्शन 15 (2) (बी) हिन्देन तहत गछि यि जायदियत दिवान।