हत्ये खातीर जिवीत शिक्षेक विरोध करपी याचिकेचेर सर्वोच्च न्यायालयांत सुनावणी

पुराव्याप्रमाणांत विसंगती आसून लेगीत उच्च न्यायालय अपीलकर्त्याक तिच्या सहआरोपीक मुक्त करतना एकाच मरण घोषणेच्या आदाराचेर दोशी थारावंक शकता काय ना हो मुखेल प्रस्न आसा.

कोणाची चिंताः याचिकाकृतीः सौ. कमलबाई वामन पाटील; प्रतिवादीः महाराष्ट्र राज्य; खंडपीयः न्यायमूर्ती अतुल एस. चंदुरकर.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• 2018 वर्साच्या फौजदारी अपील क्रमांक 118 त हो दस्तावेज एक निकाल आसा.
• उच्च न्यायालयान अपीलकर्त्याक आय. पी. सी. कलम 302 अन्वये दोशी थाराविल्ली आनी तिका जिवीत कारावासाची आनी ₹25,000 दंडाची ख्यास्त दिली.
• उच्च न्यायालयान सहआरोपी ए1, ए2, ए4 हांकां मरणा कडेन जोडपी सकारात्मक पुरावे नाशिल्ल्यान मुक्त केल्ले.
• विशेष करून सह-आरोपींची निर्दोष मुक्तताय पळोवन, उच्च न्यायालयान पुष्टी नासतना फकत एका मरण पावपी घोशणेचेर (एक्झिबिट-56) आदारून रावपाक चूक केली असो युक्तिवाद अपीलकर्त्याचो आसा.
• ऐच्छिक मरणाची घोशणा, गुन्यांव करपी साहित्य जप्त करप, आनी अपीलकर्ता घटनास्थळार एकलोच आशिल्लो ही वस्तुस्थिती ह्या शिक्षेक तेंको दिता असो युक्तिवाद प्रतिवादी करता.

तशेंच दस्तावेजांत

• सत्र न्यायालयान मरण पावपी घोशणांंत विसंगती आनी पुष्टी दिवपी साक्षीदारांचो उणाव आशिल्ल्यान सगळ्या आरोपींची सुटका केल्ली.
• उच्च न्यायालयान एक मरण पावपाची घोशणा (एक्झिबिट-56) ऐच्छिक आनी खरी म्हूण मान्य केली जाल्यार हेर दोन (एक्झिबिट-44 आनी 48) विसंगत म्हूण न्हयकारले.
• सर्वोच्च न्यायालयाचो निमाणो निर्णय वा कार्यकारी आदेश सांगचे पयलीं दिल्लो मजकूर सोंपता.