राजस्थानच्या न्यायाधीशा आड टायपोग्राफीक त्रुटीं खातीर उच्च न्यायालयान केल्ली टिप्पणी सर्वोच्च न्यायालयान रद्द केली

चुकां अनवधानान केल्ल्या टंकलेखनांतल्या चुकांक लागून खटल्याच्या निकालाचेर परिणाम जायना देखून ह्यो टिप्पणी न्याय्य आसात काय ना हाची सर्वोच्च न्यायालयान तपासणी केली.

कोणाची चिंताः याचिकाकः एक न्यायिक अधिकारी (जिल्लो न्यायाधीश कॅडर, राजस्थान न्यायिक सेवा, वळख मास्क केल्लो). प्रतिवादीः राज्य/उच्च न्यायालय (उच्च न्यायालयाच्या आदेशा आड अपील करून सूचित). खंडपीयः न्यायमूर्ती मेहता.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• अपील करपा खातीर परवानगी दिली.
• उच्च न्यायालयान नोंद केल्लीं प्रतिकूळ टिप्पणी अनावश्यक आनी टाळपा सारकिल्लीं अशें न्यायालयान थारायलें.
• उच्च न्यायालयान न्याय अधिकार्याक कारण दाखोवपाची वा स्पश्ट करपाची संद दिवंक नासतना कडकपणा नोंद करून सैमीक न्यायाच्या तत्वांचें उल्लंघन केलां अशें न्यायालयाक मेळ्ळें.
• उच्च न्यायालयाच्या आक्षेपार्ह आदेशाच्या परिच्छेद 8,9,10,11,17 आनी 18 हातूंत नोंद केल्लीं प्रतिकूळ टिप्पणी आनी कडकपणां न्यायालयान काडून उडयलीं.
• न्यायालयीन अधिकाऱ्याच्या वागणुके संबंदीत हुस्को प्रशासकीय वटेन लक्षांत घेवचो, न्यायालयीन वटेन न्हय अशें न्यायालयान निर्देश दिलें.

तशेंच दस्तावेजांत

• उच्च न्यायालयांनी न्यायपालिकेचे वटेनच्या बाबतींत निर्णय घेतना सादारणपणान न्यायपालिकेच्या अधिकाऱ्यां आड कडकपणा दिवपाचें टाळपाक जाय ह्या तत्त्वाचो न्यायालयान उल्लेख केलो.
• निवाड्यांतल्यो चुको प्रामाणीक टायपोग्राफीक चुको आशिल्ल्यो आनी तातूंत निवाड्याचो परिणाम वा सार बदलूंक ना अशें न्यायालयान नोंद केलें.
• स्पष्टीकरण दिवपाची संद नासतना नोंद केल्ल्या कडकपणाची गरज ना ह्या मताक तेंको दिवपा खातीर न्यायालयान कौशल सिंग वर्स राजस्थान राज्याचो संदर्भ दिलो.