सर्वोच्च न्यायालयः कलम 143 (2) निसरिल्ली नोटीस कर पुनर्मूल्यांकन रद्द करता

प्राप्तीकर अधिनियम, 1961 च्या कलम 143 (2) अन्वये मूल्यांक अधिकारी सक्तीची नोटीस जारी करपाक अपेस आयल्यार पुनर्मूल्यांकनाची कार्यवाही वैध आसा काय ना आनी कार्यवाहीत करदात्याचो वांटो घेतिल्ल्यान कलम 292बीबी खाला हो दोश पयस जाता काय ना हाचेर हे प्रकरणांत प्रस्न आसा.

कोणाची चिंताः अपीलकर्ताः प्राप्तीकर प्रधान आयुक्त, भुवनेश्वर; प्रतिवादीः ओडिशा खाण महामंडळ लिमिटेड आनी बिजय किशोर मोहंती; पीठः न्यायमूर्ती संजीव सचदेवा.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• कलम 143 (2) अन्वयेची नोटीस ही पुनर्मूल्यांकनाची कार्यवाही करपा खातीर अनिवार्य आसा आनी तातूंतली चूक ही बरे करपा सारकी प्रक्रियात्मक अनियमीतताय न्हय अशें न्यायालयान थारायलें.
• महसुलान कसलीच नोटीस धाडूंक ना हें मान्य करपी सुवातेर कलम 292बीबी लागू जायना असो निर्णय न्यायालयान दिलो, कारण अदमासात्मक कल्पना फकत धाडिल्ल्या नोटीसांक लागू जाता पूण चुकीच्या रितीन वा उसरां दिल्या असो आरोप आसा.
• कलम 143 (2) ची नोटीस जारी केली ना जाल्यार कार्यवाहीत फकत करपात्र व्यक्तीचो वांटो घेतिल्ल्यान करपात्र अधिकारीक करपात्र थारावणी तयार करपाचो अधिकार मेळना अशें न्यायालयान थारायलें.
• कलम 143 (1) खाला स्पष्टीकरण दिवपाचें पत्र कलम 143 (2) च्या गरजेचें फावोशें पालन न्हय अशें न्यायालयान थारायलें.
• कलम 143 (2) नोटीस जारी करूंक नाशिल्ल्यान पुनर्मूल्यांकनाची कार्यावळ दुशीत आनी अवैध आसा असो निकाल न्यायालयान काडलो.

तशेंच दस्तावेजांत

• ह्या निर्णयाचेर'अहवाल दिवपा सारको "अशें चिन्ह लायलां.
• न्यायालयान'सहाय्यक आयकर आयुक्त आनी अनदर वर्सेस हॉटेल ब्लू मून "(2010) 3 एस. सी. सी. 259 ह्या प्रकरणांत नोंद केल्ल्या आदाराचेर भर दिल्लो.
• न्यायालयान स्पश्ट केलें की करपात्र व्यक्ती कलम 139 खाला आपलें आदींचें विवरणपत्र कलम 148 नोटीसाक परतून दाखल करिनासतना जाप म्हूण घेवंक शकता, पूण हाका लागून कलम 143 (2) नोटीस जारी करपाचें महसुलाचें दायित्व सोंपना.