विधवेचें मर्यादीत जमनीचें व्याज पुराय जालें काय ना हाची सर्वोच्च न्यायालय तपासणी करता

दिल्लींतल्या शेतकी जमनीच्या (भूमिधारी हक्क) हस्तांतरणाचेर, खास करून हिंदू उत्तराधिकार कायदो, 1956 खाला विधवेचें मर्यादीत हित परिपूर्ण जालें काय वा दिल्ली जमीन सुदारण कायदो, 1954 खाला मर्यादीत उरलें काय ना हाचेर वाद, तिच्या मरणा उपरांत कायदेशीर वारसदार कोण आसात तें थारावपा खातीर हे प्रकरण संबंदीत आसा.

कोणाची चिंताः अपील करपीः सुलतान सिंग (मेल्लो) एल. आर. आनी हेरां वरवीं (बदलपी); प्रतिवादीः अर्थीक आयुक्त, एन. सी. टी. दिल्ली सरकार, आनी हेर (चांद राम आनी चंद्र भान हांचे सयत); खंडपीचः न्यायमूर्ती एस. व्ही. एन. भट्टी.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• न्यायालयान दिल्ली भूंय सुदारणा कायदो, 1954 च्या कलम 51 (2) ची व्याप्ती आनी अंमलबजावणी तपासली.
• हिंदू उत्तराधिकार कायदो, 1956 च्या कलम 14 अन्वये विधवेचें मर्यादीत हित पुराय मालकींत रुपांतरीत जालें अशें सांगपी उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचो न्यायालयान नियाळ घेतलो.
• 1954 च्या कायद्याच्या कलम 51 (2) (ए) (आय) वरवीं उत्तराधिकार नियंत्रीत करपाक जाय ह्या युक्तीवादाचेर न्यायालयान विचार केलो आनी मालमत्ता निमाण्या दादल्या धारकाच्या दादल्या वंशाच्या वंशजांक परत दिली.
• न्यायालयान वैयक्तीक कायद्याचें (हिंदू उत्तराधिकार कायदो, 1956) आनी दिल्ली भूंय सुदारणा कायदो, 1954 च्या खाशेल्या तरतुदींचें भुमीधारी हक्कांच्या हस्तांतरणा संबंदीत विश्लेशण केलें.

तशेंच दस्तावेजांत

• प्रदान केल्लो मजकूर हो निर्णयाचो एक कापून काडिल्लो अंश, जो अपीलकर्त्यांच्या युक्तिवादां मदीं सोंपता; तातूंत निमाणो आदेश, दिलेल्यो सुटयो, वा न्यायालयाचो निष्कर्ष आसना.
• ह्या वादांत एक वंशावळीची गुंतागुंत आसता, जंय विधेन परतून लग्न केलें, आनी तिच्या दुसऱ्या लग्नाच्या वारसदारांनी तिच्या पयल्या घोवाच्या कुटुंबांतल्या बंडखोरां आड उत्तराधिकार मेळपाचो दावो केलो.