सर्वोच्च न्यायालयान'गूढ "खुनाच्या शिक्षेंत उणाव हाडपा खातीर एम. पी. उच्च न्यायालयाक प्रस्न विचारले

सर्वोच्च न्यायालय ह्या बदलाचो फेरविचार करता आनी उच्च न्यायालयाच्या कारणाचेर प्रस्न विचारता.

कोणाची चिंताः याचिकाकः रामपाल पार्तेती; प्रतिवादीः मध्य प्रदेश राज्य; खंडः न्यायमूर्ती जे. बी. पारदीवाला आनी न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• उच्च न्यायालयान आय. पी. सी. च्या कलम 300 खातीर अपवाद 4 लागू करपाक आनी कलम 304 भाग I च्या बदला कलम 304 भाग II खाला दोषी थारावपाक चूक केल्या अशें न्यायालयान मत उक्तायलें.
• उच्च न्यायालयाच्या निर्णयांत हस्तक्षेप करपाक न्यायालयाचो कल आसा.
• न्यायालयान आरोपींक खुना खातीर ट्रायल कोर्टाची ख्यास्त परतून कित्याक दिवंक जायना हाचें कारण दाखोवपाचें आवाहन केलें.
• आरोपींक नोटीस दिली, जी 18.11.2026चेर परत करूं येता.
• छिंदवाडा जिल्लो बंदखणींतल्या बंदखणीच्या अधीक्षकाच्या माध्यमांतल्यान नोटीस दिवपाचो आदेश राज्याक दिलो.
• ह्या आदेशाचो हिंदी भाशेंत अनुवाद करून तो बंदखणीच्या अधीक्षका कडेन धाडपाचो निर्देश रजिस्ट्रीक दिलो.

तशेंच दस्तावेजांत

• उच्च न्यायालयान पुराव्याचेर केल्ल्या चर्चेचें वर्णन न्यायालयान'गुपीत'आनी'अनौपचारिक'अशें केलें आनी मृताच्या भयणीची (पीडब्ल्यू-7) गवाय दुर्लक्ष केल्या अशें नोंद केलें.
• कलम 4 ते कलम 300 मेरेन अपवाद लागू जाले तरी चडांत चड कलम 304 भाग I खाला ख्यास्त जावंक शकताली, भाग II खाला न्हय अशें न्यायालयान सांगलें.
• हो आदेश हें कारण दाखोवपाचें आवाहन करपी एक मध्यंतरी निर्देश, अजून मेरेन दोषसिद्धी पुनर्संचयित करपाचो निमाणो निर्णय न्हय.