न्यायालयां सर्वोच्च न्यायालय
अनुच्छेद 311 स्थितीचेर आर. पी. एस. एफ. काडून उडोवपाच्या वादाक सर्वोच्च न्यायालयान नियाळ दिली
रेल्वे संरक्षण खाशेले दलाच्या (आर. पी. एस. एफ.) कर्मचाऱ्याक काडून उडोवप संविधानाच्या कलम 311 (1) चे उल्लंघन करता काय ना हाचेर ह्या प्रकरणांत वाद आसा कारण ताका काडून उडोवपी अधिकारी ताची नेमणूक करपी अधिकाऱ्याच्या अधीन आशिल्लो.
काडून उडोवपी अधिकाऱ्याचो दर्जो नियुक्ती प्राधिकरणाएवढा आसल्यार कलम 311 बार लागू जाता काय ना हें सर्वोच्च न्यायालय थारायता.
कोणाची चिंताः अपील करपीः युनियन ऑफ इंडिया & ओ. आर.; प्रतिवादीः रामधनी प्रसाद; खंडपीयः न्यायमूर्ती विपुल एम. पंचोली.
न्यायालयान कितें थारायलें?
- सुटी दिली.
- आडजुटंट (काडून उडोवपाचो अधिकार) कमांडंटाच्या (नेमणूक अधिकार) अधीन आशिल्ल्यान काडून उडोवपाच्या आदेशान कलम 311 (1) हें उल्लंघन केलां अशें सांगपी उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचेर न्यायालय नियाळ करता.
- ही नेमणूक सहाय्यक कमांडंटान केल्ली असो युक्तिवाद अपीलकर्त्यांनी केला, ताका लागून काडून उडोवपी अधिकार सक्षम जाता आनी अधीनस्थ न्हय.
- ही नेमणूक कमांडंटान केल्ली असो युक्तिवाद प्रतिवादी करता, ताका लागून काडून उडोवप अवैध जाता.
तशेंच दस्तावेजांत
- दिल्ल्या निर्णयाचो मजकूर कापून उत्तरदात्याच्या सादरीकरणा वेळार सोंपता; तातूंत निमाणो कार्यकारी आदेश, दिलेल्यो सुटयो वा न्यायालयाचो शेवट आसना.
- 2026 च्या दिवाणी अपील क्रमांकांतल्यान हें प्रकरण निर्माण जाता, जें 2026 च्या सायटेशन (2026 आय. एन. एस. सी. 1047) खातीर एक असामान्य नांव आसा, स्त्रोत मजकुरांत वा फुडाराच्या तारखेच्या दस्तावेजांत संभाव्य टायपो सुचयता.
हें कशें बरयलें?
आमच्याच संगणकाचेर चलपी ए. आय. मॉडेल सरकारी दस्तावेज वाचता आनी हो सारांश बरोवन काडटा. खंयच्याय मनशान ताची तपासणी करूंक ना.
आकड्यांची तपासणी केली. ह्या सारांशांतलो दरेक क्रमांक स्वयंचलित तपासणी वरवीं दस्तावेजांत मेळ्ळो.
ती तपासणी तुलना करता संख्या फकत. दस्तावेज कितें सांगता तें शब्दलेखन सांगता हाची खात्री जावंक शकना-देखून मूळ दस्तावेज सदांच अधिकार आसता.
ह्या पानाचें यंत्रान भाषांतर केल्लें; इंग्लीश मजकूर आनी मूळ दस्तावेज अधिकृत आसात.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आनी निर्णय
न्यायालयाचो आदेश · 24 सप्टेंबर 2026
तें हांगा वाच.
चर्चा.
ह्या दस्तऐवजाचेर अजून कोणूच चर्चा करूंक ना.