Friday, 25 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

दरेक कथा एक खरें सरकारी दस्तावेज आसता.

हाचें भाषांतर कोंकणी (कोंकणी) मशीनान (इंडिकट्रान्स2, आमच्या स्वताच्या संगणकाचेर). तातूंत त्रुटी आसूं येतात-इंग्लीश मजकूर आनी मूळ दस्तावेज अधिकृत आसात.

न्यायालयां सर्वोच्च न्यायालय

सत्र न्यायालय खाशेल्या श्रेणीची जिवीत शिक्षा दिवंक शकना-सर्वोच्च न्यायालय

हे खटल्यांत खटल्याच्या न्यायालयान दिल्ल्या ख्यास्तीक आव्हान दिवपी दोन दोशी व्यक्तींनी केल्ल्या फौजदारी अपीलाक संबंदीत आसा, खास करून तांणी आपलें बाकीचें सैमीक जिवीत बंदखणींत रावचें ह्या निर्देशाक, जें अपीलकर्त्यांनी...

ह्या खटल्यांत खटल्याच्या न्यायालयान दिल्ल्या ख्यास्तीक आव्हान दिवपी दोन दोशी व्यक्तींनी केल्ल्या फौजदारी अपीलाक संबंदीत आसा, खास करून तांणी आपलें बाकीचें सैमीक जिवीत बंदखणींत रावचें हाचें निर्देश, जें कायदेशीर माफी आनी परिवर्तन वगळता असो अपीलकर्त्यांचो युक्तिवाद आसा.

कोणाची चिंताः अपील करपीः नवल किशोर आनी ज्योति कुमार (आरोपी क्रमांक 2 आनी 3); प्रतिवादीः पंजाब राज्य; खंडपीयः न्यायमूर्ती विपुल एम. पंचोली.

न्यायालयान कितें थारायलें?

  • न्यायालयान दोन प्रस्न तयार केलेः (अ) अपीलकर्त्यांक आय. पी. सी. कलम 302 अन्वये ख्यास्त दिवन उरिल्लें जिवीत बंदखणींत दवरपाचें निर्देश दिवपाक ट्रायल कोर्ट सक्षम आसा काय, आनी (ब) जाप नकारात्मक आसल्यार खंयची ख्यास्त दिवची.
  • 10.11.2025 तारखेच्या आदल्या आदेशाचेर आदारून दोषसिद्धी स्वता हस्तक्षेप करपाची हमी दिना अशें न्यायालयान नोंद केलें.
  • बंदखणींत अपीलकर्त्यांच्या वागणुके विशीं बंदखणीच्या अधीक्षकाचो अहवाल नोंदांत दवरपाचो आदेश न्यायालयान राज्याक दिलो.
  • हेर तरतुदीं भशेन, आय. पी. सी. च्या कलम 302 त जिविताची बंदखण म्हळ्यार उरिल्ल्या सैमीक जिणे खातीर बंदखण अशी स्पश्ट तरतूद ना अशें न्यायालयान पळयलें.
  • संगणकीय कलम 432-435 Cr.P.C आनी कलम 72 आनी 161 नवी नवी नवी नवी नवी नवी नवी नवी नवी नवी नवी नवी नवी नवी नवी दिल्ली.

तशेंच दस्तावेजांत

  • न्यायालयान जिवीत कारावासाची सामान्य ख्यास्त आनी कायदेशीर माफी वगळपी'खाशेली श्रेणी "ख्यास्त हांचे मदीं फरक केलो.
  • न्यायालयान स्वामी श्रद्धानंद (2) वि. कर्नाटक राज्य ह्या खटल्यांत मरण आनी सामान्य जिवीत बंदखणींतलें अंतर भरून काडपा खातीर शिक्षेच्या खाशेल्या वर्गाची उत्क्रांती करपाच्या निर्णयाचो संदर्भ दिलो.
  • उच्च न्यायालयान दोषसिद्धी आनी ख्यास्त मान्य केल्ली पूण आरोपींनी'जिवीतभर बंदखणींत रावचें'ह्या निर्देशाची खाशेली तपासणी केली ना.

हें कशें बरयलें?

आमच्याच संगणकाचेर चलपी ए. आय. मॉडेल सरकारी दस्तावेज वाचता आनी हो सारांश बरोवन काडटा. खंयच्याय मनशान ताची तपासणी करूंक ना.

आकड्यांची तपासणी केली. ह्या सारांशांतलो दरेक क्रमांक स्वयंचलित तपासणी वरवीं दस्तावेजांत मेळ्ळो.

ती तपासणी तुलना करता संख्या फकत. दस्तावेज कितें सांगता तें शब्दलेखन सांगता हाची खात्री जावंक शकना-देखून मूळ दस्तावेज सदांच अधिकार आसता.

ह्या पानाचें यंत्रान भाषांतर केल्लें; इंग्लीश मजकूर आनी मूळ दस्तावेज अधिकृत आसात.

आमी कशें काम करतात? · ह्या काणयेंत त्रुटी दाखय

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आनी निर्णय

न्यायालयाचो आदेश · 24 सप्टेंबर 2026

ऑर्डर कर 24 सप्टेंबर 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेज उगड livelaw.in वर
तें हांगा वाच.

चर्चा.

कागदपत्रांचेर चर्चा कर, लोकांचेर न्हय. खाजगी व्यक्तींचेर कसलोच आरोप करचो न्हय. गुन्यांव वा चुकीचो आरोप वस्तुस्थिती म्हूण सांगचो न्हय-ताचे बदला प्रस्न विचारात. दिवाणी जावचें. हे नेम मोडपी पोस्ट मध्यस्थां काडून उडोवंक शकतात.

पोस्ट करपा खातीर गूगला वांगडा साइन इन करात

ह्या दस्तऐवजाचेर अजून कोणूच चर्चा करूंक ना.