विभाजना बगर विधवेचें मर्यादीत हित परिपूर्ण जाताः सर्वोच्च न्यायालय

ह्या प्रकरणांत कर्नाटकांतल्या घरांच्या मालमत्तेच्या मालकीचेर वाद आसा, खास करून विधवा (काशीबाई) हिणें हिंदू उत्तराधिकार कायदो, 1956 च्या कलम 14 (1) अन्वये आपल्या घोवाच्या मालमत्तेची पुराय मालकी औपचारीक फाळणी नासतना मेळयली काय ना, ताका लागून तिची इत्सा मान्य जाता आनी उपरांत मालमत्तेची विक्री जाता.

कोणाची चिंताः अपील करपीः गणपतीचे कायदेशीर प्रतिनिधी (फिर्यादी); प्रतिवादीः प्रभाकर आनी हेर (प्रतिवादी क्रमांक 1, प्रतिवादी क्रमांक 2, आनी प्रतिवादी क्रमांक 3/तिसरो पक्ष खरेदीदार हांचो आस्पाव); खंडपीठः न्यायमूर्ती एस. व्ही. एन. भट्टी.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• हिंदू बायल मालमत्ता हक्क कायदो, 1937 च्या कलम 3 (2) अन्वये हिंदू विधवेचें मर्यादीत हित हिंदू वारसत्व कायदो, 1956 च्या कलम 14 (1) अन्वये पुराय अधिकारांत फुलता अशें न्यायालयान थारायलें.
• विधवेच्या अधिकाराचें पुराय अधिकारांत रुपांतर करप हें मौखिक विभाजनाचें सिद्ध जावपाच्या तथ्याचेर अवलंबून ना अशें न्यायालयान सांगलें.
• 1956 वर्साच्या अधिनियमांतलें कलम 14 (1), 1937 वर्साच्या अधिनियमांतल्या कलम 3 (2) वरवीं लादिल्ल्या निर्बंधांचो परिणाम काडून उडयता अशें न्यायालयान नोंद केलें.

तशेंच दस्तावेजांत

• ह्या निर्णयाचेर'गैर-प्रातिनिधिक "अशें चिन्ह लायलां.
• विधवेचो भरणपोषण करपाचो अधिकार हो पयलीं सावन आशिल्लो कायदेशीर अधिकार आसून तो पुराय मालकीक रुपांतरीत जाता ह्या मताक तेंको दिवपा खातीर न्यायालयान व्ही. तुलसम्मा अँड अदर्स वि. सेशा रेड्डी ह्या उदाहरणांचेर भर दिल्लो.