दिल्ली उच्च न्यायालयान नाका आशिल्ल्या आरोपींचेर नार्को चांचणी करपाक बंदी घातली

आत्म-दोषारोपाविरूद्ध घटनात्मक अधिकाराची आनी गुन्यांव तपासणेंत अनैच्छिक विज्ञानीक चांचणीचेर बंदी घालपाच्या अधिकाराक परतून पुष्टी करता म्हणून नागरिकांक हें म्हत्वाचें आसा.

कोणाची चिंताः याचिकाक (मरण पाविल्ल्या पिडेस्ताचो बापूय), दिल्ली राज्य एन. सी. टी., आरोपी व्यक्ती (अर्जुन, जसपाल @टिंकू, आनी विवेक कुमार @मोनू), आनी तातूंत आस्पाव आशिल्लीं न्यायालयां (दिल्ली उच्च न्यायालय, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, आनी ट्रायल कोर्ट).

दस्तावेज कितें सांगता?

• दिल्ली उच्च न्यायालयान निकाल दिलो की तक्रारदाराक नाका आशिल्ल्या आरोपीक नार्को विश्लेशण चांचणी घेवपाक सक्ती करपाक जायना.
• न्यायालय सेल्वी अँड ओआरएस विरुद्ध कर्नाटक राज्य ह्या खटल्यांत सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचेर आदारून आशिल्लें, तातूंत नार्को विश्लेशण, पॉलीग्राफ, वा बी. ई. ए. पी. चांचण्यांचें सक्तीचें प्रशासन संविधानाच्या कलम 20 (3) अन्वये स्व-दोषारोपाविरूद्धच्या अधिकाराचें आनी कलम 21 अन्वये वैयक्तीक स्वातंत्र्याचें उल्लंघन करता अशें सांगलां.
• तपासणेची जापसालदारकी आशिल्लो प्राथमीक अधिकारी आशिल्ल्या तपास अधिकाऱ्या परस तक्रारदारान चांचणी खातीर अर्ज दाखल केल्लो अशें न्यायालयान नोंद केलें.
• आरोपींनी न्हयकार दिल्ल्यान चांचणी अनिवार्य करपाक न्हयकार दिल्ल्या आदेशांत कसलोच दुबळो दिसना म्हूण उच्च न्यायालयान सकयल्या न्यायालयांनी याचिका फेटाळपाची पुष्टी केली.
• सुरक्षणे वांगडा अशा चांचण्यांच्या ऐच्छिक प्रशासनाक परवानगी आसून लेगीत, परिणाम स्वता पुरावे म्हणून मान्य करूंक शकनात, जरी उपरांत मेळिल्ली म्हायती पुरावे कायद्याच्या कलम 27 खाला मान्य आसूं येता अशें न्यायालयान स्पश्ट केलें.

तशेंच दस्तावेजांत

• ह्या प्रकरणांत 2017 वर्सा 21 वर्सां पिरायेच्या पिडेस्ताच्या मरणाचो आस्पाव जाता, भारतीय दंड संहितेच्या कलम 365/302/174 ए/34 खाला एफआयआर नोंद केला.
• कलम 21 अन्वये न्याय्य खटलो चलोवपाचो पिडेस्ताचो हक्क आरोपींच्या हक्कां वयर सरपाक जाय असो युक्तिवाद याचिकाकऱ्याने केलो, पूण न्यायालयान कलम 20 (3) आनी 21 अन्वये आरोपींच्या गैर-गंभीर संरक्षणाचेर प्राधान्य दिलें.
• ट्रायल कोर्टाच्या आदेशांत फकत दोन आरोपींनी (जसपाल आनी विवेक) न्हयकार दिल्याची नोंद आसा पूण तिघेय जिवंत आरोपींनी न्हयकार दिल्ल्याच्या आदाराचेर न्यायालयान फुडें सरलें अशें निरिक्षण केलें.
• पुनरीक्षण याचिका ही प्रक्रियेचो दुरुपयोग आनी सकयल्या न्यायालयांनी योग्य प्रक्रियेचें पालन केलें असो युक्तिवाद राज्यान केलो.