सर्वोच्च न्यायालयान मनशाक मुक्त केलो, पॉक्सोचो गुन्यांव दाखोवप निपूण न्हय अशें दिसलें

कोणाची चिंताः अपीलकर्ताः जे. सी. त दीपक; प्रतिवादीः एन. सी. टी. दिल्ली राज्य सरकार; खंडपीचः न्यायमूर्ती एन. व्ही. अंजारिया.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• अपील करपा खातीर परवानगी दिली.
• खटल्याच्या न्यायालयान अपीलकर्त्याक कलम 6 पॉक्सो कायदो आनी कलम 363 आय. पी. सी. अन्वये दोशी थारावपाची नोंद केली, ताका 10 वर्सां सश्रम बंदखण आनी पॉक्सो खातीर दंड, आनी 1 वर्स सश्रम बंदखण आनी आय. पी. सी. खातीर दंड अशी ख्यास्त दिली.
• उच्च न्यायालयान ही याचिका फेटाळली आनी ख्यास्त आनी शिक्षेक पुश्टी दिली अशें न्यायालयान नोंद केलें.
• घडणुकेचो वेळ आनी घोवाची उपस्थिती हांचे विशीं पिडेस्ताची आवय (पीडब्लू-5) आनी डॉ. राजेश पार्थसारथी (पीडब्लू-1) हांची साक्ष हांचे मदीं स्पश्ट विरोधाभास नोंद करतना न्यायालयान पुराव्याचें विश्लेशण केलें.
• पी. डब्ल्यू.-5 च्या पुराव्याचेर तिच्या सुरवातीच्या विधानांच्या तुळेंत विरोधाभास आनी उणाव आसात अशें न्यायालयान पळयलें.
• वैजकी तपासणी आनी पुलीस अधिसूचना संबंदीत पी. डब्ल्यू.-1 च्या गवायच्या विश्वासार्हते विशीं न्यायालयान दुबाव उठयलो.

तशेंच दस्तावेजांत

• ह्या निर्णयाचेर'नोंद करपा सारको "अशें चिन्ह लायलां.
• न्यायालयान खास करून वैजकी भेटीचो वेळ (4-5 वरां वर्सेस 9:30 वरां) आनी पिडेस्ताच्या बापायची उपस्थिती हातूंत विसंगती दाखयली.
• आरोप केल्ल्या कृतीच्या स्वरूपा विशीं खाशेले तपशील सुरवातीच्या एफ. आय. आर. त नाशिल्ले अशें न्यायालयान नोंद केलें.