न्यायालयां सर्वोच्च न्यायालय
सर्वोच्च न्यायालयः सरफेसी कायद्यान आदल्या डी. आर. टी. आदेशाक फाटो दिलो, न्यायविषयक बार न्हयकारलो
रिण वसुली न्यायाधिकरणान (डी. आर. टी.) आदल्या आदेशाक लागून रेझ ज्युडिकाटाच्या सिध्दांतान सर्फेसी कायद्याची कार्यवाही आडावल्या असो युक्तिवाद याचिकाकाराच्या वादाक लागून जाता.
हो आदींचो आदेश अस्तित्वांत आसून लेगीत सर्फेसी कायदो लागू करूं येता काय ना हें सर्वोच्च न्यायालयान थारायलें.
कोणाची चिंताः याचिकाकृतीः के. के. प्रवीण; प्रतिवादीः जे. एम. फायनान्शियल एसेट रिकन्स्ट्रक्शन कंपनी पी. लिमिटेड & ओ. आर.; खंडः माननीया न्यायमूर्ती बी. व्ही. नागरत्न आनी माननीया न्यायमूर्ती आर. महादेवन.
न्यायालयान कितें थारायलें?
- न्यायालयान रिट याचिका फेटाळली.
- फेरविचारणा बंदी आनी कृतीचें कारण विलीन करपा विशीं याचिकाकाराच्या वकिलाचे वाद मान्य करूंक शकनात अशें न्यायालयान थारायलें.
- न्यायालयान सरफेसी कायदो, 2002 च्या कलम 35चेर आदारून हेर कायद्याचेर ताचो चड परिणाम जाता अशें नोंद केलें.
- सगळे प्रलंबित अर्ज निकाली काडले.
तशेंच दस्तावेजांत
- 09-09-2026 हाचेर हो आदेश दिलो.
- हो कायदो हेर कायद्यांतल्या विसंगत तरतुदींचेर मात करता अशें सांगून, न्यायालयान बरखास्त करपाचें समर्थन करपा खातीर सर्फेसी कायद्याच्या कलम 35चो स्पश्ट उल्लेख केलो.
हें कशें बरयलें?
आमच्याच संगणकाचेर चलपी ए. आय. मॉडेल सरकारी दस्तावेज वाचता आनी हो सारांश बरोवन काडटा. खंयच्याय मनशान ताची तपासणी करूंक ना.
आकड्यांची तपासणी केली. ह्या सारांशांतलो दरेक क्रमांक स्वयंचलित तपासणी वरवीं दस्तावेजांत मेळ्ळो.
ती तपासणी तुलना करता संख्या फकत. दस्तावेज कितें सांगता तें शब्दलेखन सांगता हाची खात्री जावंक शकना-देखून मूळ दस्तावेज सदांच अधिकार आसता.
ह्या पानाचें यंत्रान भाषांतर केल्लें; इंग्लीश मजकूर आनी मूळ दस्तावेज अधिकृत आसात.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आनी निर्णय
न्यायालयाचो आदेश · 15 सप्टेंबर 2026
तें हांगा वाच.
चर्चा.
ह्या दस्तऐवजाचेर अजून कोणूच चर्चा करूंक ना.