सर्वोच्च न्यायालयान भारतीय मुद्रांक कायद्याचो फसवणुकीचो प्रस्न व्हडल्या खंडपीठाक धाडलो

जमीन हस्तांतरण पत्राचेर अतिरिक्त मुद्रांक शुल्क मागपा खातीर भारतीय मुद्रांक कायद्याच्या कलम 47-ए खाला वैधानिक यंत्रणा वैधपणान सुरू करूं येता काय ना हाचेर ह्या खटल्यांत वाद आसा, खाशेलेपणान अशा संदर्भाक फसवणुकीचो हेतू गरजेची अट आसा काय ना हाचेर प्रस्न विचारतात.

कोणाची चिंताः अपीलकर्ताः भारत पेट्रोलियम कॉर्पोरेशन लिमिटेड; प्रतिवादीः जिल्लो महसूल अधिकारी (मुद्रांक) आनी अन्र.; खंडः न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता.

न्यायालयान कितें थारायलें?

• मुद्रांक कायद्याच्या कलम 47-ए खाला वैधानिक यंत्रणा वैधपणान सुरू जावंक शकतली काय ना हो मुखेल प्रस्न आसा अशें न्यायालयान नोंद केलें.
• न्यायालयान दोन अरुंद अपवाद वेंचून काडले जाच्या खाला रिट न्यायालय कारण दाखोवपाच्या नोटीसाक आव्हान दिवंक शकताः अधिकारक्षेत्राची उणाव आनी अधिकारक्षेत्राचो गैरवापर (दुर्भावनापूर्ण व्यायाम).
• जिल्लो महसूल अधिकारी हो सक्षम अधिकारी आशिल्ल्यान सद्याची केशी'अधिकारक्षेत्राची उणाव "ह्या वर्गांत येना अशें न्यायालयान पळयलें.
• न्यायालयान अधिकारक्षेत्र नाशिल्ले प्राधिकरण आनी विद्यमान अधिकारक्षेत्र सुरू करपाची पद्दत हांचे मदीं फरक केलो.

तशेंच दस्तावेजांत

• ह्या निर्णयाचेर'गैर-प्रातिनिधिक "अशें चिन्ह लायलां.
• खरे बाजार मोलाची चवकशी कायदेशीर रितीन सक्षम अधिकार्याक (कलेक्टर) सोंपयल्या आनी ह्या पांवड्यार तें थारावपाचें सर्वोच्च न्यायालयाचेर ना अशें न्यायालयान सांगलें.
• एकल न्यायाधीशान कारण दाखोवपाची नोटीस रद्द केल्या, जाल्यार विभागीय खंडपीठान जिल्लो महसूल अधिकाऱ्याक कार्यवाही परतून दिली अशें न्यायालयान नोंद केलें.