एन. बी. एफ. सी. रीणां खातीर बँकां सर्फेसी कायद्याचो वापर करूंक शकतात काय ना हाचेर सर्वोच्च न्यायालय विचार करता

रीण तयार जातकच ह्या कायद्या खाला येवंक नाशिल्ल्या बिगर बँकिंग अर्थीक कंपनींकडल्यान (एन. बी. एफ. सी.) बँक ताका दिल्ले रीण परत मेळोवपा खातीर सरफेसी कायद्याचो वापर करूंक शकता काय ना हाचेर हे प्रकरणांत प्रस्न आसा. अशा वसुली प्रक्रियेच्या वैधताये विशीं कोटाक महिंद्रा बँक आनी हेर रीण घेवप्यां कडल्यान केल्ल्या आव्हानांचेर न्यायालय सुनावणी करता.

अपील करपीः कोटक महिंद्रा बँक लिमिटेड (2015 च्या नागरी अपील क्रमांक 8531 त); पूर्णी कार आनी लॉजिस्टिक्स प्रायव्हेट लिमिटेड भाड्यान घेता आनी ताचे संचालक (2022 च्या एसएलपी (सी) क्रमांक 9399 पासून उद्भवलेल्या अपिलांत). प्रतिवादीः तृप्ती संजय मेहता आनी हेर; अनिल मनोहर साबले आनी जयश्री अनिल साबले. खंडपीठेः न्यायमूर्ती संजय कुमार.

• निर्मितीच्या वेळार कायद्यान नियंत्रीत नाशिल्ल्या अर्थीक संस्थेकडल्यान दिल्लें रीण परत मेळोवपा खातीर बँक सर्फेसी कायद्याचो आदार घेवंक शकता काय ना ह्या विशयाचेर न्यायालय विचार करता.
• मेहता प्रकरणांत, मेहतान पयलीं ₹ 63,89,814 जमा करपाचो आदेश दिलो, जो तांणी परत मेळचो ना, आनी उपरांत ₹40 लाख ठेवीची अंतरिम वेवस्था मान्य केली, जी 2017 वर्सा अंमलांत हाडली अशें न्यायालयान नोंद केलां.
• साबळे प्रकरणांत, जबरदस्तीचीं पावलां घेवचीं न्हय अशें कोटाक महिंद्रा बँके कडल्यान वचनपत्र नोंद केलां आनी साबळे ताब्यांत आसात अशें न्यायालय नोंद करता.
• मुंबई उच्च न्यायालयान अपीलकर्त्यांची रिट याचिका फेटाळल्या उपरांत पूर्णी रेंट अ कार प्रकरणांत 2023 वर्सा सुरक्षीत मालमत्ता विकली अशें न्यायालयान नोंद केलां.

ए. आय. हांणी दस्तावेजांतल्यान बरयलां, आनी ताचे आड तपासलां. सकयल मूळ अधिकृत आसा.

मूळ दस्तावेज