Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

दरेक कथा एक खरें सरकारी दस्तावेज आसता.

हाचें भाषांतर कोंकणी (कोंकणी) मशीनान (इंडिकट्रान्स2, आमच्या स्वताच्या संगणकाचेर). तातूंत त्रुटी आसूं येतात-इंग्लीश मजकूर आनी मूळ दस्तावेज अधिकृत आसात.

न्यायालयां सर्वोच्च न्यायालय

एन. बी. एफ. सी. रीणां खातीर बँकां सर्फेसी कायद्याचो वापर करूंक शकतात काय ना हाचेर सर्वोच्च न्यायालय विचार करता

रीण तयार जातकच ह्या कायद्या खाला येवंक नाशिल्ल्या बिगर-बॅंकिंग अर्थीक कंपनींकडल्यान (एन. बी. एफ. सी.) ताका दिल्ले रीण परत मेळोवपा खातीर बँक सरफेसी कायद्याचो वापर करूंक शकता काय ना हाचो प्रस्न आसा.

₹63,89,814मेहता प्रकरणांत, कोर्टान आदीं मेहतान ₹ 63,89,814 जमा करपाचो आदेश दिलो अशें नोंद केलां...

अशा वसुली प्रक्रियेच्या वैधताये विशीं कोटाक महिंद्रा बँक आनी हेर कर्जदारांच्या अपिलांची न्यायालय सुनावणी करता.

कोणाची चिंताः अपील करपीः कोटक महिंद्रा बँक लिमिटेड (2015 च्या नागरी अपील क्रमांक 8531 त); पूर्णी कार आनी लॉजिस्टिक्स प्रायव्हेट लिमिटेड भाड्यान घेता आनी ताचे संचालक (2022 च्या एसएलपी (सी) क्रमांक 9399 पासून उद्भवलेल्या अपिलांत). प्रतिवादीः तृप्ती संजय मेहता आनी हेर; अनिल मनोहर साबले आनी जयश्री अनिल साबले. खंडपीठेः न्यायमूर्ती संजय कुमार.

न्यायालयान कितें थारायलें?

  • निर्मितीच्या वेळार कायद्यान नियंत्रीत नाशिल्ल्या अर्थीक संस्थेकडल्यान दिल्लें रीण परत मेळोवपा खातीर बँक सर्फेसी कायद्याचो आदार घेवंक शकता काय ना ह्या विशयाचेर न्यायालय विचार करता.
  • मेहता प्रकरणांत, मेहतान पयलीं ₹ 63,89,814 जमा करपाचो आदेश दिलो, जो तांणी परत मेळचो ना, आनी उपरांत ₹40 लाख ठेवीची अंतरिम वेवस्था मान्य केली, जी 2017 वर्सा अंमलांत हाडली अशें न्यायालयान नोंद केलां.
  • साबळे प्रकरणांत, जबरदस्तीचीं पावलां घेवचीं न्हय अशें कोटाक महिंद्रा बँके कडल्यान वचनपत्र नोंद केलां आनी साबळे ताब्यांत आसात अशें न्यायालय नोंद करता.
  • मुंबई उच्च न्यायालयान अपीलकर्त्यांची रिट याचिका फेटाळल्या उपरांत पूर्णी रेंट अ कार प्रकरणांत 2023 वर्सा सुरक्षीत मालमत्ता विकली अशें न्यायालयान नोंद केलां.

तशेंच दस्तावेजांत

  • दिल्ल्या निर्णयाचो मजकूर कापून काडला आनी तातूंत मुखेल कायदेशीर विशयाचेर निमाणो कार्यकारी आदेश वा न्यायालयाचो निर्णय आसना.
  • न्यायालयान आदल्या मध्यंतरी आदेशांचो संदर्भ दिता, जंय निमाण्या निर्णयाच्या अधीन जावन, खाशेली रक्कम जमा केल्या उपरांत प्रतिवादींक मालमत्तेचो कब्जो परतून मेळ्ळो.
  • मुंबई उच्च न्यायालयान पूर्णा भाड्याच्या कार खटल्यांत मेहता प्रकरणांतल्या समन्वय खंडपाचो निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदल्या निर्णयांनी अप्रत्यक्षपणान रद्द केलो अशें थारायलां अशें न्यायालयान नोंद केलां.

हें कशें बरयलें?

आमच्याच संगणकाचेर चलपी ए. आय. मॉडेल सरकारी दस्तावेज वाचता आनी हो सारांश बरोवन काडटा. खंयच्याय मनशान ताची तपासणी करूंक ना.

आकड्यांची तपासणी केली. ह्या सारांशांतलो दरेक क्रमांक स्वयंचलित तपासणी वरवीं दस्तावेजांत मेळ्ळो.

ती तपासणी तुलना करता संख्या फकत. दस्तावेज कितें सांगता तें शब्दलेखन सांगता हाची खात्री जावंक शकना-देखून मूळ दस्तावेज सदांच अधिकार आसता.

ह्या पानाचें यंत्रान भाषांतर केल्लें; इंग्लीश मजकूर आनी मूळ दस्तावेज अधिकृत आसात.

आमी कशें काम करतात? · ह्या काणयेंत त्रुटी दाखय

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आनी निर्णय

न्यायालयाचो आदेश · संदर्भ एस. एल. पी. (सी) क्र. 33113/2018 श्री सत्यजीत ए. देसाई, अधिवक्ता श्री सचिन पाटील, अधिवक्ता श्री सची · 2 सप्टेंबर 2026

ऑर्डर कर 2 सप्टेंबर 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेज उगड livelaw.in वर
तें हांगा वाच.

चर्चा.

कागदपत्रांचेर चर्चा कर, लोकांचेर न्हय. खाजगी व्यक्तींचेर कसलोच आरोप करचो न्हय. गुन्यांव वा चुकीचो आरोप वस्तुस्थिती म्हूण सांगचो न्हय-ताचे बदला प्रस्न विचारात. दिवाणी जावचें. हे नेम मोडपी पोस्ट मध्यस्थां काडून उडोवंक शकतात.

पोस्ट करपा खातीर गूगला वांगडा साइन इन करात

ह्या दस्तऐवजाचेर अजून कोणूच चर्चा करूंक ना.