डायन शिकार हत्या प्रकरणांत सर्वोच्च न्यायालयान जीण शिक्षा कायम दवरली
ह्या खटल्यांत बाल्कू ओरामान ताची ख्यास्त आनी पुनी नायकाच्या हत्ये खातीर जिवीत कारावासा आड फौजदारी अपील करपाचो आस्पाव आसा, जो अभियोजन पक्षान जादूटोणा आरोपांक लागून केल्लो असो आरोप केला. प्रत्यक्षदर्शींची गवाय आनी गुन्यांवाचें स्वरूप हांचे विशीं ट्रायल कोर्ट आनी उच्च न्यायालयाचे एकाच वेळार मेळिल्ले निष्कर्ष बरोबर आसात काय ना हाची सर्वोच्च न्यायालयान तपासणी केली.
याचिकाक/अपीलकर्तोः बाल्कू ओराम; प्रतिवादीः ओडिशा राज्य; खंडपीयः न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा.
- गुन्यांवकारी अपीलांत तथ्याच्या एकाच वेळार मेळपी निष्कर्षांत हस्तक्षेप करपाच्या संविधानाच्या कलम 136 खाला आपल्या अधिकाराच्या व्याप्तीचें न्यायालयान विश्लेशण केलें.
- उच्च न्यायालयान विकृत रितीन काम केलें वा पुरावे अत्यंत असुरक्षित आशिल्ले अश्यो अपवादात्मक परिस्थिती सोडल्यार ते सादारणपणान एकाच वेळार मेळपी निष्कर्षांत हस्तक्षेप करिना अशें न्यायालयान नोंद केलें.
- न्यायालयान पि. डब्ल्यू. 3 ह्या मेल्ल्या व्यक्तीचो एकूच नदरदार साक्षीदार आनी धूव हाच्या गवायचें मुल्यांकन केलें, मुखेलपणान तिचो अहवाल अचंबित आशिल्लो आनी हल्लेखोरांची वळख सांगतना क्रॉस-एक्झॅमिनेशन जाल्लें.
- प्रत्यक्ष दोळ्यांचो पुरावो, जर सैमीक, खर आनी विश्वासार्ह आसल्यार, पुराव्याचो सगळ्यांत बरो प्रकार आसता ह्या तत्वाक न्यायालयान दुबाव दिलो.
ए. आय. हांणी दस्तावेजांतल्यान बरयलां, आनी ताचे आड तपासलां. सकयल मूळ अधिकृत आसा.
मूळ दस्तावेज
कागदपत्रांचो तपशील
| अधिकृत नांव | एकविसाव्या शेंकड्यांत जादूटोणा-शिकार-सर्वोच्च न्यायालयाच्या ताज्या निर्णयाच्या उजवाडांत घटनात्मक अदमास |
| स्त्रोत संस्था | भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आनी निर्णय |
| संदर्भ क्रमांक | — |
| स्थिती | बंद. (आदेश) |
| वर्स | 2026 |
| बंद करपाची तारीख | — |
| कागदपत्रां | 1 |