Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

दरेक कथा एक खरें सरकारी दस्तावेज आसता.

हाचें भाषांतर कोंकणी (कोंकणी) मशीनान (इंडिकट्रान्स2, आमच्या स्वताच्या संगणकाचेर). तातूंत त्रुटी आसूं येतात-इंग्लीश मजकूर आनी मूळ दस्तावेज अधिकृत आसात.

न्यायालयां सर्वोच्च न्यायालय

आसामांत वेंचणुकेची याचिका फेटाळपाची उच्च न्यायालयाची याचिका सर्वोच्च न्यायालयान फेटाळली

आसामांच्या करीमगंज संसदीय मतदारसंघांतल्या यशस्वी उमेदवारा आड अपीलकर्त्यान दाखल केल्ली वेंचणूक याचिका उच्च न्यायालयान न्हयकारिल्ल्यान आव्हान दिवपी दिवाणी अपीलाक हे प्रकरण संबंदीत आसा.

याचिकेच्या प्रतींच्या दृढीकरणांत दोश आनी लोक प्रतिनिधीत्व अधिनियम, 1951 च्या कलम 86 खाला फॉर्म-25 प्रतिज्ञापत्राक लागून परवानगी रद्द जाता काय ना हो मुखेल प्रस्न आसा.

कोणाची चिंताः अपीलकर्ताः हाफ़िझ रशीद अहमद चौधरी; प्रतिवादीः कृपनाथ मल्लाह आनी ओ. आर.; खंडः न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

न्यायालयान कितें थारायलें?

  • निवडणूक याचिकेच्या प्रतींची पडताळणी अयोग्य आसा असो उच्च न्यायालयाचो निर्णय न्यायालयान फेटाळलो आनी कलम 81 (3) अन्वये समान अर्थ सांगपी वेगवेगळे रबर स्टाम्प फावोशे अशें धरलें.
  • हरयल्ल्या पानां संबंदीत वाद हो एक विचार करून केल्लो आनी काडून उडोवपाचो वैध आदार न्हय असो उच्च न्यायालयाचो निकाल न्यायालयान कायम दवरलो.
  • प्रतिवादीक दिल्ल्या फॉर्म-25 प्रतिज्ञापत्राच्या प्रतींत नेमिल्ल्या अधिकार्याकडल्यान नोटरायझेशन वा दृढीकरण करपाचें कसलेंच साम्य नाशिल्लें अशें न्यायालयाक मेळ्ळें.
  • फॉर्म-25 तलो दोश डॉ. शिप्रा (श्रीमती) वि. शांतीलाल खोईवालांतल्या परिस्थिती सारकोच आसा, जंय भ्रष्टाचाराच्या आरोपांक खर पालन करपाची गरज आसा अशें न्यायालयान थारायलें.
  • न्यायालयान सद्याचें प्रकरण टी. एम. जेकब वि. सी. पौलोसा परस वेगळें केलें, उपरांतच्या खटल्यांत पुष्टीची मान्यताय दिवपी प्रत आसली अशें नोंद केलें, जाल्यार सद्याच्या खटल्यांत अशे संकेत नात.
  • फॉर्म-25 तल्या दोशाक लागून कलम 86 खाला पुराय याचिका रोखडीच फेटाळची पडना, तरी भ्रष्टाचाराचे आरोप आशिल्ले भाग रद्द करपाक जाय, आनी हेर स्वतंत्र कारणां आसल्यार तांचेर गुणवत्तेचेर खटलो चलोवपाक जाय अशें न्यायालयान नोंद केलें.

तशेंच दस्तावेजांत

  • डॉ. शिप्रा (श्रीमती) वि. शांतिलाल खोईवालाक टी. एम. जेकब वि. सी. पौलोसान केन्नाच न्हयकारलो अशें न्यायालयान स्पश्टपणान सांगलें, पूण प्रमाणाच्या खाशेल्या तथ्यांचेर आदारून वेगळेपण दाखयलें.
  • टी. फुंगझाथांग वि. हांगखानलियन ह्या प्रकरणांतल्या तीन न्यायमूर्तींच्या खंडपीठेच्या निर्णयाक लागून टी. एम. जेकब ह्या प्रकरणांतल्या संविधान खंडपीठेच्या निर्णयाक समजून घेवप चुकलें अशें न्यायालयान पळयलें.
  • न्यायालयान मुरारका राधे श्याम राम कुमार वि. रूप सिंग राठोड हांचे कडल्यान ही चांचणी अर्ज करून, एक प्रत इतली खरी आसपाक जाय की खंयचीच सामान्य व्यक्ती मूळ परस भिन्नतायेन दिशाभूल जावंक शकना अशें सांगलें.

हें कशें बरयलें?

आमच्याच संगणकाचेर चलपी ए. आय. मॉडेल सरकारी दस्तावेज वाचता आनी हो सारांश बरोवन काडटा. खंयच्याय मनशान ताची तपासणी करूंक ना.

आकड्यांची तपासणी केली. ह्या सारांशांतलो दरेक क्रमांक स्वयंचलित तपासणी वरवीं दस्तावेजांत मेळ्ळो.

ती तपासणी तुलना करता संख्या फकत. दस्तावेज कितें सांगता तें शब्दलेखन सांगता हाची खात्री जावंक शकना-देखून मूळ दस्तावेज सदांच अधिकार आसता.

ह्या पानाचें यंत्रान भाषांतर केल्लें; इंग्लीश मजकूर आनी मूळ दस्तावेज अधिकृत आसात.

आमी कशें काम करतात? · ह्या काणयेंत त्रुटी दाखय

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आनी निर्णय

न्यायालयाचो आदेश रेफ. हफीज रशीद अहमद चौधरी विरुद्ध कृपानथ मल्लाह आनी ओ. आर. एस. |C. ए. क्रमांक 7474/2025 हाजीरः श्री. हरिन प्रविंकांत रावल, विद्वान वरिश्ठ वकील · 24 ऑगस्ट 2026

ऑर्डर कर 24 ऑगस्ट 2026 · 0.6 एमबी दस्तावेज उगड livelaw.in वर
तें हांगा वाच.

चर्चा.

कागदपत्रांचेर चर्चा कर, लोकांचेर न्हय. खाजगी व्यक्तींचेर कसलोच आरोप करचो न्हय. गुन्यांव वा चुकीचो आरोप वस्तुस्थिती म्हूण सांगचो न्हय-ताचे बदला प्रस्न विचारात. दिवाणी जावचें. हे नेम मोडपी पोस्ट मध्यस्थां काडून उडोवंक शकतात.

पोस्ट करपा खातीर गूगला वांगडा साइन इन करात

ह्या दस्तऐवजाचेर अजून कोणूच चर्चा करूंक ना.