Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

दरेक कथा एक खरें सरकारी दस्तावेज आसता.

हाचें भाषांतर कोंकणी (कोंकणी) मशीनान (इंडिकट्रान्स2, आमच्या स्वताच्या संगणकाचेर). तातूंत त्रुटी आसूं येतात-इंग्लीश मजकूर आनी मूळ दस्तावेज अधिकृत आसात.

न्यायालयां सर्वोच्च न्यायालय

प्राणघातक इंजेसांव हें मरणाची ख्यास्त फुलोवपा परस चड मानवीः सर्वोच्च न्यायालय

ह्या खटल्यांत दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 354 (5) च्या घटनात्मक वैधतेक आव्हान दिवपी एक भौशीक हितसंबंध खटलो आस्पावता, तातूंत मरणदंडा खातीर फाशी दिवपाची एकूच पद्दत थारायल्या.

ही पद्दत संविधानाच्या कलम 21चें उल्लंघन करता आनी सन्मानान मरपाचो अधिकार न्हयकारता असो युक्तिवाद याचिकाकऱ्याने केला.

कोणाची चिंताः याचिकाकः ऋषी मल्होत्रा आनी अन्र.; प्रतिवादीः युनियन ऑफ इंडिया; न्यायाधीशः मेहता, जे.

न्यायालयान कितें थारायलें?

  • कलम 354 (5) सी. आर. पी. सी. (आनी संबंदीत कलम 393 (5) बी. एन. एस. एस.) च्या घटनात्मक वैधतेक आव्हान दिवपी रिट याचिकेची सुनावणी न्यायालयान केली.
  • ही याचिका पयलेच खेपे 6 ऑक्टोबर 2017 दिसा विचारार्थ घेतिल्ली अशें न्यायालयान नोंद केलें.
  • घटनात्मक नदर स्थिर ना आनी एकदां मान्य केल्ली तरतुदीक विज्ञानीक आनी समाजीक घडणुकेक लागून फेरविचार करपाची गरज पडूं येता अशें न्यायालयान पळयलें.
  • फाशी दिवन फाशी दिल्यार दर्जो ना जाता अशी याचिकाकाराची सुचोवणी न्यायालयान नोंद केली आनी दुखापतीं विशीं बचन सिंगांत मतभेद आशिल्ल्या मताचो संदर्भ दिलो.
  • अनावश्यक दूख आनी त्रास टाळपा खातीर विधिमंडळ फाशी दिवपाचे पर्यायी पद्दती तयार करपाचो विचार करूंक शकता अशें न्यायालयान प्रथमदर्शनी निरीक्षण केलें.

तशेंच दस्तावेजांत

  • दिल्ल्या निर्णयाचो मजकूर कापून काडला आनी तातूंत निमाणो कार्यकारी आदेश, सुसेग, वा याचिका फेटाळप हांचो आस्पाव ना.
  • मृत्युदंडाची घटनात्मक वैधताय हो ह्या वादविवादाचो विशय न्हय तर कायदो थारावता अशें न्यायालयान स्पश्टपणान सांगलें, ताचे बदला फाशीच्या पद्दतीचेर लक्ष केंद्रीत केलें.
  • दीन वि. भारत संघराज्य ह्या 1983 वर्साच्या निर्णयाचो न्यायालयान संदर्भ दिलो, तातूंत आदीं फाशी कायम दवरिल्ली, पूण तेन्नासावन वस्तुस्थिती आनी प्रमाणिक परिदृश्य बदलला अशें नोंद केलें.

हें कशें बरयलें?

आमच्याच संगणकाचेर चलपी ए. आय. मॉडेल सरकारी दस्तावेज वाचता आनी हो सारांश बरोवन काडटा. खंयच्याय मनशान ताची तपासणी करूंक ना.

कांयच तपासपाक मेळनाशिल्लें. आमचें सॉफ्टवेअर हो दस्तावेज वाचूंक शकना (तो स्कॅन आसूं येता), देखून सारांशांत ताचे आड कांयच तपासूंक ना.

ती तपासणी तुलना करता संख्या फकत. दस्तावेज कितें सांगता तें शब्दलेखन सांगता हाची खात्री जावंक शकना-देखून मूळ दस्तावेज सदांच अधिकार आसता.

हो दस्तावेज आमच्या संग्रहांत आसा पूण आमच्या पयल्या पानांचेर दाखोवंक नाः आमी अजून तो बरोवन काडूंक ना.

ह्या पानाचें यंत्रान भाषांतर केल्लें; इंग्लीश मजकूर आनी मूळ दस्तावेज अधिकृत आसात.

आमी कशें काम करतात? · ह्या काणयेंत त्रुटी दाखय

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आनी निर्णय

न्यायालयाचो आदेश रेफ. डब्ल्यू. पी. (सी. आर. एल.) क्र. 145/2017 · 19 ऑगस्ट 2026

ऑर्डर कर 19 ऑगस्ट 2026 · 0.3 एमबी दस्तावेज उगड livelaw.in वर
तें हांगा वाच.

चर्चा.

कागदपत्रांचेर चर्चा कर, लोकांचेर न्हय. खाजगी व्यक्तींचेर कसलोच आरोप करचो न्हय. गुन्यांव वा चुकीचो आरोप वस्तुस्थिती म्हूण सांगचो न्हय-ताचे बदला प्रस्न विचारात. दिवाणी जावचें. हे नेम मोडपी पोस्ट मध्यस्थां काडून उडोवंक शकतात.

पोस्ट करपा खातीर गूगला वांगडा साइन इन करात

ह्या दस्तऐवजाचेर अजून कोणूच चर्चा करूंक ना.