न्यायालयां सर्वोच्च न्यायालय
सर्वोच्च न्यायालयान लवाद पूर्व-ठेवी प्रकरण व्हडल्या खंडपीठेक धाडलें
मध्यस्थी सुरू करचे पयलीं कंत्राटदाराक दाव्याच्या रक्कमेचो 10 टक्के रोखीच्या रुपांत जमा करपाक जाय असो करारात्मक कलम वैध आनी लागू करपा सारको आसा काय ना हाचेर ह्या खटल्यांत वाद आसा.
विरोधाभासी उदाहरणांक लागून सर्वोच्च न्यायालय ह्या पूर्व-ठेवी गरजेच्या घटनात्मकतायेची तपासणी करता.
कोणाची चिंताः अपीलकर्ताः मेसर्स संतोष असोसिएट प्रायव्हेट लिमिटेड; प्रतिवादीः हरियाणा स्टेट इंडस्ट्रीयल अँड इन्फ्रास्ट्रक्चर डेव्हलपमेंट कॉर्पोरेशन लिमिटेड; न्यायाधीशः न्यायमूर्ती मनमोहन.
न्यायालयान कितें थारायलें?
- न्यायालयान अपील करपाची परवानगी दिली.
- न्यायालयान हें प्रकरण व्हडल्या खंडपिठाक धाडलें.
- सकयल्या न्यायालयांनी आदारीत केल्ल्या 2009 वर्साच्या (एस. के. जैन विरुद्ध हरियाणा राज्य) आदारा विशीं न्यायालयान दुबाव उक्तायलो.
तशेंच दस्तावेजांत
- वेपारी न्यायालय आनी एकमेव लवादान आदीं 10 टक्के पूर्व-ठेवी कलमाचें पालन करूंक नाशिल्ल्याचो अपीलकर्त्याचो दावो फेटाळिल्लो.
- सर्वोच्च न्यायालयाच्या हालींच्या निर्णयाचो (आय. सी. ओ. एम. एम. टेली लिमिटेड, लोम्बार्डी इंजिनिअरिंग लिमिटेड, सी. ओ. आर. ई.) हवाला दिवन हो कलम संविधानाच्या कलम 14 आनी लवाद कायद्याच्या कलम 18चें उल्लंघन करता असो युक्तिवाद अपीलकर्त्यान केलो.
- 2009 वर्साचें उदाहरण बंधनकर्ता उरता आनी उल्लेख केल्ल्या प्रकरणांतले खंड भौतीक नदरेन वेगळे आसात असो युक्तिवाद प्रतिवादीन केलो.
हें कशें बरयलें?
आमच्याच संगणकाचेर चलपी ए. आय. मॉडेल सरकारी दस्तावेज वाचता आनी हो सारांश बरोवन काडटा. खंयच्याय मनशान ताची तपासणी करूंक ना.
आकड्यांची तपासणी केली. ह्या सारांशांतलो दरेक क्रमांक स्वयंचलित तपासणी वरवीं दस्तावेजांत मेळ्ळो.
ती तपासणी तुलना करता संख्या फकत. दस्तावेज कितें सांगता तें शब्दलेखन सांगता हाची खात्री जावंक शकना-देखून मूळ दस्तावेज सदांच अधिकार आसता.
ह्या पानाचें यंत्रान भाषांतर केल्लें; इंग्लीश मजकूर आनी मूळ दस्तावेज अधिकृत आसात.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आनी निर्णय
न्यायालयाचो आदेश · 17 ऑगस्ट 2026
तें हांगा वाच.
चर्चा.
ह्या दस्तऐवजाचेर अजून कोणूच चर्चा करूंक ना.